Pour obtenir l’agrément du président américain au renouvellement de l’accord de libre-échange, le premier ministre Mark Carney peut-il s’engager à construire une forteresse nord-américaine dont le principe même entre en contradiction avec sa volonté d’assurer plus d’indépendance du Canada envers le géant du Sud ?

À deux reprises en mai dernier, Mark Carney a insisté sur l’intérêt qu’il portait à bâtir avec les États-Unis une forteresse nord-américaine dans certains secteurs. Lors d’une allocution prononcée devant les participants au Sommet mondial sur l’action, il a tendu la main à Washington en affirmant que « le Canada reste ouvert à une intégration plus poussée, y compris des options pour une forteresse Amérique du Nord dans certains secteurs. Et pour être clair, ces offres sont sur la table. Mais si cette voie n’est finalement pas possible, nous investirons massivement dans de nouveaux marchés et produits ». Une vingtaine de jours plus tard, il a répété sensiblement la même chose devant l’Economic Club de New York.

À première vue, ériger une forteresse nord-américaine afin de contrer la concurrence souvent déloyale de certains pays peut sembler une bonne idée et en réjouir plusieurs. Il n’en reste pas moins que le message envoyé par le premier ministre contient son........

© Le Devoir