Telle est la conclusion d’évaluations indépendantes réalisées par l’Institut climatique du Canada et le Groupe consultatif pour la carboneutralité de même que les propres projections de modélisation d’Environnement et Changement climatique Canada.

Il est à peu près certain que le Canada a déjà raté sa cible provisoire pour 2026, c’est-à-dire une réduction de 20 % des émissions par rapport aux niveaux de 2005. Et sans politiques climatiques beaucoup plus musclées, le Canada n’atteindra pas non plus son objectif de réduction de 40 à 45 % d’ici 2030, sans parler de sa cible considérablement plus ambitieuse de carboneutralité pour 2050.

Rater nos cibles de réduction des émissions à court terme aura des conséquences néfastes pour les Canadiens. Les coûts de l’inaction sont réels et augmenteront avec chaque retard. Les voies les moins coûteuses vers la carboneutralité sont celles qui commencent tôt et qui engendrent des diminutions rapides des émissions à court terme.

En n’atteignant pas ses cibles, le Canada s’expose également à des risques économiques et réputationnels, car de nombreux partenaires commerciaux d’importance prennent actuellement des mesures expéditives pour adopter de nouvelles technologies et diminuer leurs propres émissions.

De plus, l’atteinte de cibles à court terme est essentielle pour limiter les effets des émissions sur le climat d’ici à ce que nous parvenions à la carboneutralité. Rater ses........

© Le Devoir