El jueves 10 de septiembre, en la sede del Colegio de Ingenieros de Venezuela, abrimos el ciclo de foros sobre la renovación del Poder Judicial con el tema “Gobierno Judicial para la Nueva Venezuela”. Hablaron cuatro voces distintas, la conducción política de la negociación, la abogacía organizada, los trabajadores judiciales y quien escribe, y ocurrió algo que no siempre pasa en estos encuentros: las cuatro llegaron a la misma conclusión por caminos diferentes.

Figuera: “increpen la mesa”

La presidenta de la Asamblea Nacional 2015, doctora Dinorah Figuera, abrió el foro con un saludo a los magistrados y juristas venezolanos que están en el exilio, y planteó que este proceso debe abrir la puerta de su regreso. Es una inmensa oportunidad, dijo, para los profesionales del derecho y para unir a la familia venezolana.

Pero lo más significativo de su intervención no fue un anuncio sino una invitación, y va contra la costumbre de quien negocia. En lugar de pedir confianza, pidió escrutinio: “Increpen la mesa, critiquen la mesa o propongan en la mesa”. Explicó que ese acompañamiento crítico es justamente lo que le permite a la delegación exigir más. Pocas veces he escuchado a alguien que conduce una negociación pedirle a la sociedad que la presione. Y anunció reuniones con la sociedad civil, con familiares de presos políticos y con la comunidad de periodistas y medios bloqueados, en torno a la libertad de expresión.

El centro de su mensaje fueron los ciudadanos comunes: quienes tienen que tocar la puerta de un tribunal, de una fiscalía o de la Defensoría del Pueblo para pedir justicia. Que puedan volver a tener esperanza, dijo. Y fijó el límite ético del proceso con una frase que debería quedar como criterio de toda esta etapa: no se trata de cambiar impunidad por libertad, sino de recuperar la justicia y la democracia, y de recoger “los vidrios rotos”........

© La Patilla