Dalla Scuola di Salamanca al dirigismo contemporaneo, il presidente argentino denuncia le contraddizioni di un’Europa che celebra il libero mercato mentre soffoca l’iniziativa individuale sotto il peso di imposte, divieti e burocrazia.

L’Europa ha contribuito a elaborare alcune delle idee che hanno reso possibile la libertà moderna, ma sembra averle progressivamente dimenticate. Ha riconosciuto il valore della proprietà privata, della libertà contrattuale e dei limiti al potere politico, per poi costruire un apparato pubblico che pretende di disciplinare ogni aspetto della vita economica. È questa la contraddizione che Javier Milei ha portato al centro del suo intervento al Nueva Economía Fórum di Madrid. Un discorso che supera i confini della politica argentina e diventa un atto d’accusa contro il modello di società adottato dall’Occidente.

Il presidente argentino non propone qualche aggiustamento fiscale o una diversa distribuzione della spesa pubblica. Contesta le fondamenta culturali di un sistema che identifica il progresso con l’espansione dello Stato e considera l’intervento politico la risposta naturale a qualsiasi problema. La sua tesi è radicale: la decadenza europea affonda le radici nell’espansione del potere pubblico, nella proliferazione dei vincoli e nella progressiva subordinazione dell’iniziativa individuale a un sistema di protezioni e controlli che restringe gli spazi della libertà.

Il richiamo alla Scuola di Salamanca costituisce uno dei passaggi più significativi. Tra il XVI e il XVII secolo, pensatori come Francisco de Vitoria, Domingo de Soto, Luis de Molina e Juan de Mariana hanno sviluppato riflessioni fondamentali sulla proprietà, sul valore economico, sugli scambi e sui limiti dell’autorità. Molto prima della nascita dell’economia politica moderna, avevano compreso che i rapporti economici non potevano essere ridotti alla volontà del sovrano, che il valore dei beni non nasceva da un decreto e che la ricchezza non dipendeva dalla benevolenza del potere.

Milei ha ricordato agli spagnoli questa eredità per sottolineare un paradosso: proprio il continente che ha contribuito a elaborare i fondamenti della libertà economica oggi sembra considerare sospetta qualsiasi attività sottratta alla direzione pubblica. L’imprenditore deve essere autorizzato, il proprietario sorvegliato, il........

© L'Opinione delle Libertà