Nel dibattito pubblico occidentale il possibile confronto militare in Medio Oriente viene spesso descritto con toni quasi deterministici. L’argomento è semplice: da una parte ci sono Stati Uniti e Israele, potenze dotate di capacità militari e tecnologiche tra le più avanzate al mondo; dall’altra l’Iran, un Paese sottoposto da anni a sanzioni economiche e diplomaticamente isolato. In questa rappresentazione, il risultato finale del confronto sembrerebbe già scritto. Una lettura più attenta della situazione suggerisce però un quadro molto più complesso. Le dinamiche strategiche della regione, la natura degli strumenti militari impiegati e l’assetto geopolitico più ampio indicano che un eventuale conflitto sarebbe probabilmente lungo, logorante e dall’esito tutt’altro che prevedibile.

L’Iran, infatti, non arriva impreparato a questo scenario. Da anni la leadership della Repubblica islamica costruisce la propria strategia militare partendo da un presupposto realistico: competere con Stati Uniti e Israele sul piano della superiorità convenzionale è impossibile. Per questo motivo Teheran ha progressivamente sviluppato una strategia di deterrenza asimmetrica pensata proprio per compensare questo squilibrio. Uno dei pilastri di questa strategia è l’uso sistematico di tecnologie relativamente semplici ed economiche, in particolare i droni. I velivoli senza pilota sviluppati dall’industria militare iraniana, come quelli della famiglia Shahed, rappresentano uno strumento ideale per questo tipo di guerra. Il loro costo è estremamente ridotto rispetto ai sistemi necessari per intercettarli: un drone può costare poche decine di migliaia di dollari, mentre un missile intercettore impiegato dai sistemi di difesa aerea........

© L'Opinione delle Libertà