Si è votato nel land tedesco della Sassonia-Anhalt e il risultato ha provocato un terremoto politico che non è stato avvertito solo in Germania ma anche a Bruxelles e in tutte le cancellerie europee. Perché? Nella regione tedesca centro-orientale, un tempo territorio della Ddr – popolata da 2,1 milioni di abitanti – ha stravinto la destra nazionalpopulista di AfD (Alternative für Deutschland) con il 43,8 per cento dei consensi (dato provvisorio).

Le altre formazioni – che in Italia qualche stagione fa si sarebbero definite “dell’arco costituzionale” – sono state polverizzate. In particolare, la Cdu di Friedrich Merz è stata più che dimezzata nei consensi calando al 17,2 per cento. Per una sinistra variamente distribuita tra socialdemocratici della Spd, massimalisti radicali di Die Linke e ambientalisti di Verdi (Grüne) le cose non sono andate meglio.

Resta invece significativo il dato del partito Bsw (Bündnis Sahra Wagenknecht) dal nome della sua leader che, sulla scena tedesca, si caratterizza per essere un bizzarro mix di sovranismo e populismo di sinistra. Per come si sono messe le cose, è ipotizzabile che AfD riuscirà a comporre il governo regionale con il soccorso rosso-bruno del Bsw. È un colpo, non c’è che dire.

Ma attenzione a non drammatizzare una crisi che rientra totalmente all’interno della dialettica democratica. A differenza degli “alti lai” emessi dal circuito mediatico “europeista”, che tende a teatralizzare oltre misura i propri insuccessi, non è alle viste il rischio di una “nazificazione” della Germania. Per la qual cosa, parlare di “onda nera” dilagante in Europa, di ritorno del nazismo, è spropositato.

AfD sostiene soluzioni per alcune problematiche che attanagliano la vita degli occidentali francamente irricevibili, ma ciò non basta a fare della sua leader, Alice Weidel, la reincarnazione di Adolf Hitler in gonnella.

AfD è un partito antisistema, come altri ve ne sono stati nella storia recente delle nazioni europee. Italia compresa. E se proprio volessimo associarlo a qualcosa di patologico, dovremmo essere onesti intellettualmente nel riconoscere che, al più, tale formazione partitica sia il sintomo e non la causa della malattia. Al riguardo, sottoscriviamo in toto l’acuta analisi sviluppata ieri su Il Corriere della Sera da Ernesto Galli della........

© L'Opinione delle Libertà