Oorlogslectuur: primitieve oordelen versus gezond verstand

Journalist, oud-hoofdredacteur NOS Journaal, RTVRijnmond

Nico schrijft een serie over oorlog, dit is aflevering 124

Een van de gekste vragen die ik als schrijver van de serie over oorlog noch vrede kreeg was welke boeken over de oorlog ik kan aanbevelen. Om de absurditeit van die vraag te illustreren zou ik kunnen antwoorden: “Mein Kampf van Adolf Hitler, het dagboek van Anne Frank en een biografie over de Franse generaal Napoleon.” Een beter antwoord is misschien: “Ik ken u niet en weet dus niet waar u naar op zoek bent. Op internet is genoeg te vinden. Als u mijn serie leest, dan bent u al veel boeken tegengekomen die ik de moeite waard vind.” Tevens vroeg ik mij af of de vraagsteller mij benaderde als journalist, docent of vredesactivist. Dat maakt nogal uit. En er is nog iets dat mij soms dwars zit. Een enkele schrijver verdenk ik ervan dat zij of hij over oorlog schrijft omdat dat goed verkoopt. Oorlog en winstbejag zie ik als een bedenkelijke combinatie.

Thuis beschikken we over een gestaag groeiende bibliotheek met boeken over oorlog en terrorisme. Boeken die ik extra bijzonder vond: Oorlog en Vrede door Leo Tolstoj (1867), De Aanslag (Harry Mulish), De jacht op de jakhals van David Yallop (over de terrorist Carlos), Oorlogsmythen: ongewenste opstellen (Ewald Engelen) en Waarom we vrede willen maar oorlog voeren (Harald Meller, Kai Michel en Carel van Schaik). De laatste twee boeken heb ik in deze serie behandeld.

Het beste boek dat zich afspeelt in mijn wereld van vredesactivisme is Vrede als Daad. Willem de Haan heeft het geschreven. De eerste druk is van juni 2025. Uitgegeven bij Bot (Leiden/Antwerpen). De auteur is........

© Joop