La indecisión como síntoma de un CGPJ agotado.

La idea central es clara: el Consejo General del Poder Judicial, órgano constitucional (art. 122 CE) llamado a garantizar la independencia judicial, vuelve a exhibir una parálisis institucional que erosiona su credibilidad. El bloqueo en la resolución de los expedientes disciplinarios del juez Peinado no es un episodio aislado, sino la manifestación de un deterioro prolongado.

La indecisión se manifiesta como norma. El CGPJ lleva semanas incapaz de adoptar una decisión sobre los expedientes (5) abiertos al meritado magistrado (Diligencia por dudar de la integridad de la policía, anómalas prácticas con el desimputado Bolaños, caducidad deliberada de plazos penales, etc..). No porque falten datos, ni porque el procedimiento sea especialmente complejo, sino porque los vocales no logran un acuerdo mínimo. El promotor de la acción disciplinaria se inclina por el archivo. No deja de ser una casualidad que los vocales del bloque conservador respalden el archivo, vamos, que lo........

© Información