Giriş

Manevi tazminat, Türk hukuk sisteminde uzun süredir tartışma konusu olan ve uygulamada farklı şekillerde yorumlanan bir kurumdur. Kişilik haklarının ihlali, bedensel zarar veya ölüm gibi durumlarda mağdura tanınan manevi tazminat hakkı, sadece bir para ödemesi olmaktan öte, adaletin tesisi anlamını taşır. Anayasa’nın 17. maddesinde kişilerin manevi varlığının korunması güvence altına alınmış, 5. maddesinde ise devletin insanın maddi ve manevi varlığının gelişmesi için gerekli şartları hazırlamakla görevli olduğu belirtilmiştir. Bu anayasal çerçeve, manevi tazminatın önemini ortaya koymaktadır.

Yargıtay Başkanı’nın Açıklamaları

Yargıtay Başkanı Kerkez, 2025-2026 Adli Yıl Açılış Töreninde yaptığı konuşmada, mağdurların zararlarının tam olarak giderilmesi gerektiğini vurgulamış ve manevi tazminatın “zenginleşme aracı olmaması gerektiği” yönündeki yerleşik içtihadın yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Kerkez, mağdurun suç işlenmeden önceki haline döndürülmesinin esasa alınması gerektiğini, bunun mümkün olmaması halinde ise mağdurun yeterli bir tazminat hakkına kavuşması gerektiğini belirtmiştir. Bedensel kayıplara ilişkin verdiği örnekler, manevi tazminatın sembolik düzeyde tutulmasının artık yeterli görülmediğini, mağdurun uğradığı gerçek zararın dikkate alınması gerektiğini göstermektedir. Ayrıca, küçük yaşta görme yetisini kaybeden bir çocuğun davasının yıllarca sürmesine atıf yaparak, uzun yargılama süreçlerinin mağduriyeti derinleştirdiğini vurgulamıştır.

Anayasa Mahkemesi’nin İptal Kararı

25 Aralık 2024 tarihli ve 2024/29 E., 2024/226 K. sayılı kararıyla Anayasa Mahkemesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 326. maddesinin ikinci fıkrasını manevi tazminat davaları yönünden iptal etmiştir. Söz konusu hüküm, davada tarafların kısmen haklı çıkması halinde yargılama........

© Hukuki Haber