I.       El síntoma y la enfermedad

Bolivia vivió a inicios de marzo de 2026 una de sus tormentas políticas más intensas en materia autonómica. La ahora ex-viceministra de Autonomías, Andrea Barrientos, generó una polémica nacional al declarar que no se podían fijar plazos para la redistribución de recursos 50/50, afirmando que el proceso podría tomar "tres días o diez años". Sus palabras fueron percibidas como una burla a las autonomías, desatando la furia de sectores cívicos, especialmente en Santa Cruz, que la declararon persona no grata, y de diversos actores políticos que pudieron su renuncia. Esto culminó con su renuncia el 6 de marzo de 2026. Pero aquí viene el diagnóstico que nadie quiere escuchar, el grave error de la exviceministra no fue solo de comunicación, fue de diagnóstico. Pero el error de las regiones sería mayor si creen que su renuncia soluciona algo. El problema no es una persona que exponga la realidad, es una Ley con diseño centralista; la Ley N° 031, Ley Marco de Autonomías y Descentralización "Andrés Ibáñez". Cambiar al mensajero no cambia el mensaje. Y el mensaje de la Ley 031 es claro, las autonomías existen en el papel, pero en la práctica siguen subordinadas al Nivel Central del Estado. Mientras no entendamos esto, seguiremos cambiando Viceministros, mientras la estructura que estrangula a las autonomías permanece intacta.

II.      El diseño ideal vs. la realidad normativa de la ley 031

Para entender el problema, imaginemos un edificio familiar con cuatro departamentos. Según la Constitución de 2009, cada departamento (Departamento, Municipio, Región, Autonomía Indígena) tiene su propia llave. Cada familia decide cómo decorar, cómo gastar su dinero y cómo organizar su espacio. El padre de familia (Estado Central) solo ve las áreas comunes. Eso es lo que dice el Artículo 272 de la Constitución; autonomía implica elección directa de autoridades, administración de recursos económicos y ejercicio de facultades legislativa, reglamentaria, fiscalizadora y ejecutiva. Pero la Ley 031, aprobada apenas un año después (2010), puso candados adicionales que no estaban en los planos originales. Mediante frases como "en el marco de", "sujeto a normativa en vigencia" o "ejercicio gradual", convirtió competencias que la Constitución dio como EXCLUSIVAS en competencias CONDICIONADAS, donde el nivel central siempre tiene la última palabra. Los Artículos 64.I y 67.I de la Ley 031 son ejemplos claros de este "candado". El primero dice que las competencias exclusivas están "sujetas a la normativa en vigencia" del Nivel Central. El segundo establece........

© HoyBolivia