Türk medyası haber mi yapıyor, yoksa başkalarının hazırladığı PR metinlerini mi yayımlıyor?

Bir otomobil markasının Türkiye'ye geleceği haberi, aslında Türkiye'deki medya düzeninin çok daha büyük bir problemini ortaya çıkardı.

“Alman otomobil devi Türkiye'ye geliyor! Alman araba markası Türkiye'ye geliyor! Otomotiv devi gözünü Türkiye'ye dikti! Binlerce araç üretildi! Avrupa tip onayları alındı!” denildi. Bu tür başlıklar atıldı. Hem de gündemi biz belirliyoruz iddiası olan medya şirketleri tarafından. Ve bu iddialar, çok sayıda medya kuruluşunda neredeyse aynı hikâyenin farklı başlıklarla yeniden üretilmesiyle kamuoyuna sunuldu. Hepsi de aynı hatayı ve yapmışlardı. Gazetecilik yapmadıklarını çok sonra anladılar ama iş işten geçmişti!

Bu haberleri yapanların kaçı gerçekten araştırdı?

Gelelim gazeteci ile haber dağıtıcısı arasındaki farkı anlatmaya

Ama bunların yapılması tek başına gazetecilik değildir. Gazetecilik, söyleneni sorgulama mesleğidir. Bir şirket “biz otomotiv deviyiz” diyebilir. Gazeteci “Peki bunu hangi veriler gösteriyor?” diye sorar. Bir şirket “5 bin araç ürettik” diyebilir. Gazeteci “Nerede ürettiniz, fabrikayı gösterebilir misiniz?” diye sorar. Bir şirket “Avrupa tip onayımız var” diyebilir. Gazeteci “Belge numarası nedir, hangi kurum verdi?” diye sorar. Bir şirket “Türkiye'de üretime başlayacağız” diyebilir. Gazeteci “Yatırım nerede, sermaye ne kadar, üretim kapasitesi ne, fabrika nerede?” diye sorar. Sorulmuyorsa haber yapılmış olmaz. Sadece bilgi aktarılmış olur.

Copy-paste gazeteciliğinin yarattığı sahte güven

Bugünün dijital medya düzenindeki en büyük tehlikelerden biri de budur. Bir haber önce bir yerde yayımlanıyor. Sonra başka bir site alıyor. Başlığı değiştiriyor. Birinci paragrafı yeniden yazıyor. İki ara başlık ekliyor. Sonra başka bir site aynı haberi yeniden alıyor. Böylece aynı iddia 20, 30, 50 farklı internet sitesinde görünmeye başlıyor. Okuyucu da doğal olarak şöyle düşünüyor: “Bu kadar medya kuruluşu yazıyorsa herhalde doğrudur.” Hayır!

Bu, doğruluk değil; tekrar sayısıdır. Bir yanlış bilgi 50 internet sitesinde yayımlandığında DOĞRU hâle gelmez. Sadece 50 kez tekrarlanmış olur. Kaynak metinde de bu sorun açık biçimde tarif ediliyor: Bir medya kuruluşunun diğerinden aldığı bilgi bağımsız biçimde doğrulanmadığında, haber zincirinin her halkası bir önceki halkaya güveniyor ve sonunda ilk bilginin doğruluğunu kimse gerçekten test etmiyor. Bu nedenle bugün Türk medyasının en büyük sorunlarından biri bilgi eksikliği değil, doğrulama eksikliğidir.

Haber merkezleri neden PR ajansına dönüşüyor?

Burada daha rahatsız edici bir soru sormak gerekiyor. Bir şirket veya girişim kendisi hakkında olumlu bir hikâye hazırlıyor. Bir açıklama yapıyor. Bir basın bülteni hazırlıyor. Ajanslara açıklama gönderiyor. Ajans haberi yayımlıyor. Ardından internet siteleri aynı açıklamayı haberleştiriyor. Ve bir anda ortada onlarca haber oluşuyor. Peki medya ne yapmış oluyor? Eğer gazeteci şirketin iddialarını araştırmamışsa, bağımsız kaynaklara ulaşmamışsa,........

© Haberler