Demokratik sistemlerde hukukun üstünlüğü ve hesap verebilirlik, yalnızca soyut normlar değil; toplumun adalet algısını, meşruiyeti ve yönetenlerin sorumluluk bilincini doğrudan etkileyen somut mekanizmalardır.

Görevden uzaklaştırılan, tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 402 ismin yer aldığı başsavcılık tarafından mahkemeye sunulan iddianame, bu ilkelerin hem kurumsal hem de bireysel düzeyde nasıl işlediğini gözlemlemek açısından örnek teşkil etmektedir.

İddianame ile ilgili yaklaşımların, yorumların hukukun üstünlüğü, yargı bağımsızlığı, demokratik hesap verebilirlik ve şeffaflık, masumiyet karinesi ve lekelenmeme hakkı ilkeleri çerçevesinde ele alınması ve özellikle siyasi aktörlerin sorumluluklarını bunlar etrafında şekillendirmesi doğal beklentimizdir…

Hukukun üstünlüğü, modern demokratik devletlerin temel taşlarındandır. Bu ilke, devletin tüm organlarının ve bireylerin yasa önünde eşit olmasını ve devlet organlarının yasaya bağlı olarak hareket etmesini gerektirir. Yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı, bu eşitliğin sağlanmasının en kritik araçlarından biridir.

Keza, iddianame süreci, yargının kendi görevini tarafsız biçimde yerine getirdiğini göstermesi bakımından önemli bir göstergedir. Bu süreç aynı zamanda siyasi müdahalelere karşı bir sınavdır. Yargının bağımsızlığı, sadece iddianameyi hazırlamakla değil; süreç boyunca delil toplama, değerlendirme ve mahkeme kararının uygulanması aşamalarında da korunmalıdır.

Hukukun üstünlüğü, herhangi bir siyasi baskıya boyun eğmeden işlerse, demokratik sistemin meşruiyeti korunmuş olur. Bu baskı hesap verilmesi istenen mensupları bulunan siyasi parti yönetiminden de gelse, başka çevrelerden de gelse farketmez, bu konuda duruş net olmalıdır…

Hesap verebilirlik, kamu görevlilerinin ve seçilmişlerin eylemlerinin denetlenmesi ve sorumlu tutulabilmesi anlamına gelir.

Demokratik teoriler, hesap verebilirliği yalnızca seçim süreçleriyle sınırlı görmez; mali denetimler, yargı süreçleri ve şeffaflık........

© Haber7