Es el título de un reciente artículo de Foreign Affairs publicado en marzo-abril 2026, volumen 105. Los autores son Alexander Cooley y Daniel Nexon. El primero es catedrático de Ciencias Políticas y vicerrector del Barnard College; y antes miembro del Instituto Harriman de la Universidad de Columbia. El segundo es profesor en la Universidad de Georgetown, nombrado por el Departamento de Gobierno y la Escuela del Servicio Exterior. https://www.foreignaffairs.com/united-states/age-kleptocracy-cooley-nexon

Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española se define la cleptocracia como un sistema de gobierno en el que prima el interés por el enriquecimiento propio a costa de los bienes públicos. La IA agrega que es una forma de gobierno degenerada donde los líderes políticos utilizan el poder para enriquecerse ilícitamente a costa de los bienes públicos. Cualquier semejanza con otros tiempos del pasado peruano y quizás los actuales no es mera coincidencia.

Cooley y Nexon postulan que Trump ha utilizado la política exterior estadounidense principalmente para aumentar su propia riqueza, consolidar su estatus y beneficiar personalmente a un pequeño círculo de familiares, amigos y leales. La política exterior estadounidense está ahora subordinada en gran medida a los intereses privados del presidente y su círculo cercano.

Estos intereses pueden, en ocasiones, coincidir con una concepción razonable del bien común. Sin embargo, con mucha más frecuencia, la administración Trump invoca los intereses nacionales de EE.UU para desviar la atención de sus propios intereses, difuminando la distinción entre sus intereses privados y los del pueblo estadounidense.

Según los autores los analistas llevan mucho tiempo intentando definir la política exterior del presidente Trump. Muchos la han asociado con alguna forma de realismo, entendido como la búsqueda del interés nacional definido exclusivamente en términos de poder.

Más recientemente, muchos han afirmado que, por el contrario, él favorece claramente un mundo en el que las grandes potencias conspiran para dividir el mundo en esferas de influencia. En todo momento, la única interpretación constante ha sido que tiene un enfoque transaccional de la política internacional: el arte de la negociación como gran estrategia.

Cooley y Nexon señalan que todas estas evaluaciones se basan en un error de categoría. Parten de la premisa de que el objetivo principal de la administración Trump es promover los intereses nacionales. De hecho, los debates estadounidenses sobre política exterior, seguridad nacional y gran estrategia dan por sentado que los líderes diseñan políticas para servir al bien público —incluso si su visión del interés público es errónea— en lugar de enriquecerse o magnificar su gloria personal. Sin embargo, la Administración Trump, ha destruido esta premisa.

Muchos informes periodísticos señalan sobre cómo los acuerdos internacionales de Trump enriquecerán a sus partidarios, pero los siguen tratando como pagos secundarios y no como el objetivo principal de su política exterior.

Sin embargo, Cooley y Nexon........

© Gestión