Por: Mary Mollo Medina. Profesora de la Maestría en Gestión Pública de ESAN y Secretaria Técnica de la Red RiesGIRD-ACC/Perú/LAC.

Los recientes terremotos ocurridos en Colombia y Venezuela deben servir al Perú no como anuncio de lo que ocurrirá, sino como una advertencia sobre lo que todavía estamos a tiempo de transformar. Un sismo en otro país no “activa” automáticamente un terremoto en el Perú, y la ciencia no puede establecer la fecha y la hora del próximo gran evento. Sin embargo, la experiencia regional vuelve a colocar frente a nosotros una pregunta decisiva: ¿qué Lima encontrará el próximo gran terremoto cuando finalmente ocurra?

La amenaza sísmica del Perú es permanente. Frente a la costa central existe una importante zona de acoplamiento entre las placas de Nazca y Sudamericana y los escenarios oficiales para Lima y Callao consideran la posibilidad de un terremoto de gran magnitud, acompañado además por peligro de tsunami. El desafío, por tanto, no consiste en preguntarnos si podemos impedir el terremoto. No podemos. Lo que sí podemos modificar es la vulnerabilidad que encontrará cuando ocurra.

Un terremoto se convierte en desastre cuando la amenaza encuentra viviendas precarias, infraestructura crítica vulnerable, suelos desfavorables, ocupación de zonas peligrosas, alta densidad urbana, desigualdad social y capacidades institucionales insuficientes. En Lima y Callao estas vulnerabilidades se han acumulado durante décadas. Mientras aumentaba nuestro conocimiento científico del riesgo, la ciudad continuó creciendo sobre laderas, quebradas y suelos inadecuados, y una parte importante de la política pública........

© Gestión