Kommentar Dette er en kommentar, skrevet av en redaksjonell medarbeider. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdninger.

Etter noen særdeles hektiske uker i lokalpolitikken, hvor mye har handlet om hvem som skal få sitte i hvilke utvalg, er det nødvendig å stille spørsmålet.

Saken er selvsagt ikke uvesentlig. Den går til kjernen av hva politikk alltid har handlet om: Fordeling av makt, hvor ingen nøler med å gi hverandre et «takk for sist» hvis muligheten byr seg.

Det er mer dimensjonene saken etter hvert har fått. Det har vært full fyr i teltet i ukevis nå, med beskyldninger på kryss og tvers om ufint spill, benkrok og sandkassementalitet.

Dette er de tre virkelig store utfordringene for Fredrikstad-samfunnet, både nå og ikke minst i årene som ligger foran oss

Litt slik det også var umiddelbart etter kommunevalget i 2023, hvor det ble kranglet om hvem som skulle ha hvilke kontorer på rådhuset.

Jeg er ganske sikker på at slikt er trettende for den vanlige innbygger. Lesingen av de ulike sakene i Fredriksstad Blad viser i hvert fall at det er andre ting i det lokale nyhetsbildet som engasjerer langt mer.

• Som kommuneøkonomi.
• Som boligbygging.
• Som arbeidsplassutvikling.

Dette er de tre virkelig store utfordringene for Fredrikstad-samfunnet, både nå og ikke minst i årene som ligger foran oss. Og de henger nøye sammen.

Men der engasjementet lett når kokepunktet når det dreier seg om fordeling av posisjoner og kontorer, er det knapt krusning i overflaten å spore når det kommer til det viktigste.

Det er ikke bare synd, men betenkelig. For her er det mer enn nok å ta tak i for dem som ønsker å dykke ned i sakens realiteter.

Det er nå ti år siden tidligere ordfører Jon-Ivar Nygård påpekte at et svakt........

© Fredriksstad Blad