No se requiere tener gran talento para darse cuenta de que las últimas elecciones generales, en particular las presidenciales, han reflejado una profunda división geográfica e ideológica. Es evidente que el Perú costeño, con la excepción de Áncash, Arequipa, Moquegua y Tacna, votó mayoritaria y holgadamente a favor de Keiko, como también lo hicieron Loreto y Ucayali. El Perú andino votó abrumadoramente a favor de Sánchez, con la interrogante sobre las llamadas Mesas 900K, creadas para facilitar el voto en zonas alejadas de la Amazonía, pero que también aparecieron en Lima, algunas con resultados de cien a cero a favor del candidato Sánchez, lo cual no es creíble. ¿Por qué? Algunos dirán que por el inmenso retraso de la sierra frente a la costa; pero, si examinamos ese argumento, vemos que en muchos casos no es así. Para citar un ejemplo, las regiones del Cusco, Puno, Arequipa, Tacna y Moquegua perciben inmensos recursos del canon y de la regalía minera, a........

© Expreso