Dice la IA: “El ‘efecto teflón’ se refiere en salud al riesgo de toxicidad por liberación de químicos al rayarse o sobrecalentarse (+260 °C) sartenes antiadherentes, causando la acumulación de ‘químicos eternos’. En condiciones normales de uso y en buen estado, las sartenes antiadherentes no suelen ser tóxicas, ya que no alcanzan las temperaturas límites de descomposición. En política o psicología, describe a líderes o personas inmunes a críticas y escándalos, a quienes nada parece afectarles”. Ciertamente, y apenas a 28 días de las elecciones, tomaré esta segunda acepción, de cuya referencia tuve antiguo conocimiento indagando la vida del último gran gánster neoyorquino: John Gotti. La prensa gringa bautizó a Gotti como “el don del teflón” luego que este saliera airoso de tres juicios consecutivos en los cuales el FBI y los procuradores públicos no alcanzaron a probarle los delitos imputados. En su caso, a la cuarta fue la vencida y murió preso en 2002, víctima de un cáncer a la garganta. Una figura aproximada a lo gánsteril y a Gotti es el condenado expresidente Martín Vizcarra, quien, pese a sumar claras evidencias de acciones ilegales (sobre todo cuando fue gobernador de Moquegua), tuvo un tiempo el arrullo de cierta prensa y parte de la ciudadanía —aún la tiene, pero menos ruidosa— y aprovechó en favor de su imagen la lentitud del Ministerio Público para armar el expediente acusatorio que finalmente lo llevó a la reclusión en Barbadillo. Como se sabe, su hermano Mario (también sentenciado hace 20 años por los delitos de peculado, falsedad genérica y falsa declaración en procedimiento administrativo) es candidato presidencial, careciendo por completo de historial político, y ha registrado una apreciable intención de voto en las primeras encuestas. Hoy parece que dicha intención ha menguado, pero ya sabemos que en el Perú y por diversos motivos, hasta el pato Donald puede llegar a la primera magistratura. Me pregunto en qué parte de esta primera vuelta electoral se abrirá el teflón para ciertos candidatos que tienen aprobación reconocida, más aún ahora que llueven acusaciones y destapes de toda índole sobre ellos. Esta semana que culmina, por ejemplo, hemos visto aumentar la carga contra Alfonso López Chau, de Ahora Nación, por supuestas irregularidades en la rectoría de la Universidad Nacional de Ingeniería. Y también contra Jorge Nieto, del Partido del Buen Gobierno, por aparentes vínculos con el entorno de la expresidenta Dina Boluarte. Asimismo, contra Rafael López Aliaga por el exabrupto ofensivo hacia los miembros del Ejército, a quienes les adjudicó “hacer estupideces” en los cuarteles; y contra Wolfgang Grozo, de Integridad Democrática, por negar una antigua relación con el cuestionado empresario Zamir Villaverde. López Aliaga y Grozo han llegado a pedir disculpas respecto a su proceder ante las controversias en las que se han visto envueltos. No hago juicios de valor sobre estos casos, pero alerto que solo las siguientes encuestas —y con margen erróneo quizás más grande— dirán si los votantes recibieron el impacto de estas denuncias, mantienen, reducen o cambian las preferencias. En suma, si el teflón ya asomó sus narices.

Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.

📲 Noticias a tu WhatsApp

Presiona AQUÍ y únete a nuestra comunidad 'Noticias al instante'.

© Expreso