menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Análisis de la estrategia de cierre del gobierno. Por Pepe Auth

36 0
04.03.2026

Lo que no se entiende es que el gobierno chileno haya firmado el decreto de concesión y dos días después, anunciadas las sanciones estadounidenses, haya decidido anularlo para recomenzar el proceso. Como si 48 horas más tarde le correspondiera intervenir al hemisferio del pragmatismo.

A sólo una semana del término de este gobierno e inicio del próximo ya se puede analizar el grado de éxito de la estrategia de cierre de la administración del presidente Boric intentando instalar un legado y una posición de liderazgo futuro en el campo opositor con vistas a un eventual segundo mandato, anhelo razonablemente fundado en el hecho que Gabriel Boric finaliza su periodo a los cuarenta años recién cumplidos.

Es muy evidente que, si se analiza desde la perspectiva de sus promesas de campaña y de los deseos del núcleo impulsor de su candidatura en 2021, el gobierno fue un completo fracaso y, más aún, algunos de sus logros significaron avances en la dirección contraria de lo comprometido. Venía a refundar el país y terminó enarbolando como su principal éxito haberlo estabilizado/normalizado. Su objetivo era terminar con las AFP y se congratula hoy de una reforma que aumentó en 40% el patrimonio administrado por éstas. Se propuso refundar Carabineros y terminó aumentando su financiamiento sin modificar en lo más mínimo su estructura y funcionamiento. Anunció el primer gobierno feminista y sus vacilaciones en el affaire Monsalve disolvieron esa impronta, amenazó con la revisión de todos los tratados comerciales y terminó celebrando el TPP 11.

Venía a reemplazar a la izquierda concertacionistas y le entregó las principales palancas de conducción del gobierno. Proyectaba invencibilidad electoral y al final perdió todas las elecciones de estos cuatro años, incluido el segundo plebiscito de 2023, pues la derrota de la propuesta de los Republicanos significó la legitimación de la hasta entonces denostada constitución del ’80.

Por supuesto, la mutación del gobierno -porque no es el habitual ajuste que experimenta todo gobierno al enfrentarse a la realidad, sino una verdadera transformación- tiene su origen en que 62% rechazó su propuesta refundacional el 4 de septiembre de 2022. El problema es que nunca hizo la reflexión profunda que redefiniera sus objetivos y su relato para ajustarlo al Chile real que debía gobernar y a las transformaciones efectivas que estaba a su alcance llevar adelante. Eso bloqueó sistemáticamente la posibilidad de celebrar buena parte de sus éxitos, porque eran logros culposos, incluso rechazados por buena parte de los suyos.

Haber logrado un acuerdo de pensiones, donde antes fracasaron Bachelet y Piñera, no pudo celebrarse a cabalidad porque la reforma está más lejos de los objetivos originales incluso que los dos intentos previos rechazados por el diputado Boric y sus partidarios por considerarse insuficientes y legitimadores del sistema de capitalización. ¿Cómo celebrar sin ambages la disminución........

© Ex-Ante