Çerçeve Yasa'yı savunanların bazıları ETA -İspanya örneğine atıfta bulunuyorlar. Bu gönderme yanlıştı, ama nasıl olsa kimse okumuyor, bunu "okuturuz" dediler. Akademisyen Prof.Dr.M.Akif Okur, güzel bir makale ile hem yasayı hem yapılan atıfların temelsizliğini ortaya koydu.

ETA, Bask bölgesinin bağımsızlığı için mücadele eden bir örgüttü. Örgüttü diyorum, çünkü 2018'de faaliyetlerini sonlandırarak tarih oldu. Lakin bu sonlandırmanın İspanya devleti ile yapılmış herhangi bir pazarlıkla ilgisi yok, çünkü öyle bir pazarlık yok.

İspanya'nın AB'ye girmesi ETA açısından en büyük kırılma oldu. O tarihe kadar Fransa eylemcilerin saklandığı, sığındığı, eylemlerini organize ettiği bir ülkeydi.İspanya AB üyesi olunca onun sınırları AB'nin sınırları oldu. Artık Fransa ETA'ya göz yumamazdı. İspanya ile ortak operasyonlar yapıldı, cephanelikler, hatta silah fabrikaları ortaya çıkarıldı.Birçok ETA üyesi tutuklandı. ETA eylem yapma kapasitesini büyük ölçüde kaybetti. Buna teröre artık tahammül edemez hale gelen BASK halkının tepkisini de eklemek lazım. Yani silah bırakmaya giden yol, örgütün eylem yapamaz duruma gelmesi ve halkın giderek desteğinin azalması, hatta tepkiye dönüşmesi ile açıldı.

İspanya hükümeti daha önce bir hükümet komiseri vasıtasıyla başta Cezayir olmak üzere çeşitli ülkelerde "kendi seçtiği" örgüt liderlerinden biri ile görüşmeler yapmıştı. Burada "kendi seçtiği" ibaresine dikkat etmek lazım,İspanya örgüt içinde bir lider çıkarmak istemedi, muhatabını kendi seçti, örgüte insiyatif tanımadı. Böylece ETA'nın hiçbir zaman bir Apo'su, bir kurucu önderi olmadı.O görüşmelerden sonuç alınamayınca,sonraları İspanya bir daha ETA'yı muhatap almadı.

Peki, ETA nasıl silah bıraktı? 

2011'de........

© Enpolitik