Tres factores pueden cambiar la situación en Ucrania: la caída de Viktor Orbán, aliado húngaro de Putin y bloqueador durante años de las ayudas europeas a Kiev, el alza mundial de los precios de la energía y los fertilizantes impulsada por la guerra entre Estados Unidos e Irán, y las innovaciones de la flota de drones ucraniana, que hoy puede alcanzar objetivos en todo el territorio ruso relevante. Una pregunta permanece abierta: ¿actuó Rusia como actor de seguridad reactivo frente a una amenaza real, o como potencia neo-imperial que rechaza de raíz la condición estatal de Ucrania? De la respuesta depende qué tipo de paz puede sostenerse en el tiempo.

Choque energético y contraestrategia: qué queda de la ganancia petrolera rusa

El cierre del estrecho de Ormuz, el angosto paso marítimo entre Irán y la península arábiga por el que transita diariamente una quinta parte del comercio mundial de petróleo, sacudió el suministro global de materias primas en pocas semanas con una intensidad que cuatro años de guerra en Ucrania no habían logrado. El precio del petróleo subió a casi 120 dólares por barril, los precios de los fertilizantes se dispararon y agravaron la presión sobre la seguridad alimentaria del Sur Global. Para Rusia el escenario resultaba favorable: el presupuesto estatal, cuyos ingresos por petróleo y gas habían caído del 45 por ciento en 2021 al 20 por ciento en 2025, se recuperó. China e India volvieron como compradores al precio completo. Sin embargo, la imagen de una ganancia energética rusa neta resulta demasiado simple. El analista de defensa danés Anders Puck Nielsen, del Real Colegio de Defensa de Dinamarca, señaló que el Banco Central ruso no veía los altos precios del petróleo como un alivio sino como un riesgo inflacionario: Rusia importa mucho a través de terceros países, y el alza global de precios golpea directamente esas importaciones. Pero lo más decisivo es que Ucrania contraatacó. En marzo de 2026, Kiev lanzó más de 7.000 drones contra los tres grandes puertos de exportación de petróleo rusos e inutilizó alrededor del 40 por ciento de la capacidad exportadora rusa. La situación en torno al estrecho de Ormuz sigue siendo volátil: el 17 de abril fue declarado brevemente abierto, el 18 volvió a cerrarse. Incluso ante una apertura duradera, los daños estructurales, terminales destruidas, minas marítimas y capacidad qatarí de gas licuado dañada, retardarían una normalización completa durante meses o años. Rusia se beneficia estructuralmente de precios energéticos elevados, pero eso no resuelve sus problemas de fondo: inflación, escasez de mano de obra, aislamiento tecnológico y una economía de guerra que tras cuatro años alcanza sus límites.

La revolución de los drones: cómo Ucrania ha ganado terreno militar — y dónde están los límites

En marzo de 2026, el Kyiv Post informó que el número de drones ucranianos de largo alcance en espacio aéreo ruso fue algunas noches igual o superior al de drones rusos sobre Ucrania, dato no verificado de forma independiente y que solo abarca drones de largo alcance, pues el despliegue ruso de drones FPV, drones kamikaze de corto alcance, sigue superando ampliamente las cifras ucranianas. Aun así, el Instituto para el Estudio de la Guerra confirmó el desplazamiento general de la ventaja militar: solo en marzo los drones ucranianos mataron o hirieron a casi 34.000 soldados rusos, y por primera vez una posición rusa fue tomada exclusivamente mediante drones y vehículos terrestres no tripulados, sin infantería. Detrás de estos resultados hay una capacidad productiva sin parangón. Ucrania incrementó su producción mensual de drones FPV, el sistema de armas más decisivo de esta guerra, de 20.000 unidades a comienzos de 2024 a 200.000 a finales de 2025, con una producción anual real........

© El Universal