Opinión Ceuta, traiciones de mentira y crímenes de verdad

BSK: @pelorduy.bsky.social

La publicación por parte de La Moncloa de los documentos policiales y de Inteligencia previos a la llegada masiva de personas a Ceuta el pasado 30 de julio muestran, acaso, que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado eran conscientes de que “algo” iba a pasar este verano. Nada más. Los documentos no prueban nada sobre el conocimiento previo del Gobierno de la grave crisis que iba a acontecer, no dan a entender ninguna sospecha fehaciente o en aumento sobre la responsabilidad de Marruecos como instigadora de los hechos. 

El ejercicio de transparencia del Gobierno no detendrá probablemente la campaña de la derecha y su gemelo malvado, la extrema derecha, para imponer el marco de la “traición”, pero aclara uno de los extremos, el que puede resolverse desde España. Esto es, que no se conocía una operación organizada por Marruecos con la colaboración (o no) de terceros países como Israel. 

La hipótesis de que lo que tuvo lugar el 30J fue una operación del Estado marroquí no queda descartada completamente. Esto es, existe la posibilidad de que la agresión fuera planificada y de que ni los servicios secretos asociados a presidencia (CNI), ni la agencia policial de fronteras (CNEIF) ni la inteligencia del ejército (CIFAS) fuesen capaces de descifrarla. Que estuvieran, como se dice en lenguaje técnico, “a por uvas”. 

Teniendo en cuenta precedentes como el espionaje a través del software israelí de ciberguerra Pegasus del presidente del Gobierno, de ministros e incluso de la Guardia Civil por parte, presuntamente, de Marruecos, no puede descartarse que el aparato securitario y de espionaje del país fuera superado por los servicios secretos marroquíes. Algo que no encaja en el relato omnipresente de la aptitud simpar de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, ni tampoco con el recurrente........

© El Salto