EN LOS TRIBUNALES penales del país se libra un caso al que conviene seguirle la pista.

Se trata de la acusación por fraude en contra de José Alejandro Hinojosa Valencia, derivada de una operación de compraventa de dos pinturas atribuidas a Frida Kahlo y David Alfaro Siqueiros, la cual terminó judicializada.

Los detalles de los expedientes, asentados en los juicios de amparo 261/2025 y 342/2025, exponen a un personaje que se presenta profesionalmente como fundador y director de empresas exitosas en el sector inmobiliario, desarrollo habitacional y promoción de negocios a nivel nacional e internacional, además de ostentarse como un publirrelacionista y gestor de alto nivel.

Según la narrativa de los hechos, a finales de 2020,  Hinojosa Valencia y un acompañante se reunieron con un particular en un restaurante de la Ciudad de México.

Los juicios, contenidos en los expedientes 261/2025 y 342/2025, refieren que ambos se presentaron como compradores de obras de arte con proyección internacional.

Ante la mención de que su interlocutor poseía dos pinturas que había heredado de su abuelo, realizadas por Frida Kahalo y David Alfaro Siqueiros, Hinojosa y su cómplice propusieron adquirirlas.

La negociación avanzó con rapidez: se fijó un precio, se pactó un plazo de pago de tres meses y, como garantía del cumplimiento, Hinojosa Valencia entregó al vendedor las escrituras de dos inmuebles.

En apariencia, el procedimiento seguía una lógica. Pero esa lógica se rompió: el plazo venció sin que el pago se realizara y un año después, cuando la víctima volvió a encontrarse con Hinojosa Valencia, le exigió la devolución de las obras.

 La respuesta, según consta en los autos, fue contundente: “que no estuviera chingando y que se olvidara de las obras, que si lo denunciaba no iba a vivir para........

© El Heraldo de México