El próximo 1 de junio se cumple un año de la polémica elección judicial y, pese a la tan anunciada “actualización” del sistema, siguen las dudas sobre el desempeño de jueces, ministros y magistrados.

El cambio, para bien, ha sido poco notable. Persisten quejas por la falta de justicia pronta y expedita, por curvas de aprendizaje que se alargan y por juzgadores que actúan como si representaran -más que a la ley- a grupos de poder político y económico.

Un caso ilustra ese malestar. Perla Patricia Royval Guerrero, jueza Primera de lo Civil en el Distrito Judicial Bravos, con sede en Ciudad Juárez, mantiene una confrontación con el juez federal Alfredo Montes de Oca por un expediente que debería escandalizar a cualquiera: el de una mujer de 96 años que pelea por una pensión alimenticia y por recursos de subsistencia.

Con una resolución que mancha al Poder Judicial -no solo por contravenir criterios y jurisprudencias de la Corte, sino por una ausencia total de sororidad-, la jueza ordenó frenar un fallo que,........

© El Heraldo de México