En Chile solemos juzgar a los gobiernos según nuestras preferencias políticas o escogiendo las cifras que confirman lo que ya pensábamos. Para reducir ese sesgo reuní veinte indicadores económicos y sociales y los apliqué, con una metodología común, a ocho períodos presidenciales: Allende, Aylwin, Frei Ruiz-Tagle, Lagos, Bachelet I, Piñera I, Bachelet II y Boric.

La comparación toma como año 0 el año calendario anterior al inicio de cada mandato y mide la variación durante los años completos siguientes. En el caso de Allende se incluyó 1973 entero, aunque su gobierno terminó en septiembre: faltaban solo tres meses y medio y la economía conserva una inercia importante.

Tal vez pueda interesarte…

El giro forzado de La Moneda: el empleo sustituye a la seguridad como eje principal de la agenda

Luis Eduardo Escobar y manejo económico del Gobierno: “Han metido las patas de manera sistemática”

Los datos provienen principalmente del Banco Mundial, el Banco Central, el INE, la Dipres, Cochilco y las encuestas Casen. Las veinte variables se agruparon en cuatro dimensiones. Crecimiento pesa 30% e incluye PIB, PIB por habitante, inversión y productividad. Estabilidad pesa 34% y considera inflación, desempleo, balance fiscal, deuda pública, cuenta corriente y reservas. Los resultados laborales y sociales pesan 25%: empleo, salario real, pobreza, desigualdad, mortalidad infantil y matrícula secundaria. El 11% restante corresponde al desempeño sectorial del cobre, la manufactura, la agricultura, la industria y la construcción.

Cada indicador se transformó en un puntaje de 0 a 100. En crecimiento, inversión, productividad, empleo, salarios y producción, un aumento mejora la nota; en inflación, desempleo, deuda, pobreza, desigualdad y mortalidad infantil, la empeora. Las variaciones acumuladas se anualizaron para........

© El Dínamo