La ‘ética de la obediencia’ libera a los mediocres de cualquier cargo de conciencia porque se limitan (y se lo creen) a cumplir órdenes sin asumir ninguna responsabilidad por su ejecución. Complementariamente, el llamado ‘patriotismo de partido’ justifica seguir militando en una organización por disparatadas que sean las decisiones de sus dirigentes. Entre la obediencia debida y el patriotismo de la pertenencia, aquel PSOE que el 1 de octubre de 2016 obligó a Pedro Sánchez a renunciar a la secretaría general se ha convertido en una entidad con militantes que se han traicionado y han traicionado no solo a su compromiso histórico, no solo a su auténtico fundador (Suresnes 1974), Felipe González, sino también, a sus criterios orgánicos e ideológicos de hace una década.

Los caretos de Óscar López (ahora ministro, pero secretario de organización del PSOE entre 2012 y 2014, con Pérez Rubalcaba) o de Antonio Hernando (ahora secretario de Estado y antes portavoz parlamentario que comunicó en el Congreso la abstención del grupo socialista para permitir la investidura de Rajoy), o de Adriana Lastra (reticente sanchista, pero con nómina como delegada del Gobierno en el Principado de Asturias), por no hablar de la efusividad de ese ‘gran desconocido’ que es para el presidente del Gobierno José Luis Ábalos, aparecen en los vídeos que ha publicado The Objective y que dotan de imagen a un episodio crucial en la biografía del socialismo español, pero, asimismo, del sistema constitucional de 1978: la sesión ominosa del Comité Federal del PSOE del 1 de octubre de 2016.

Pedro Sánchez, encumbrado en la dirección del partido en 2014 frente al otro candidato tenido por radical, Eduardo Madina, fue el tipo que ‘no vale, pero nos vale’ en expresión que se atribuyó a Susana Díaz que, llorosa y gesticulante, fue la punta de lanza del socialismo ‘caoba’ para cortar el........

© El Confidencial