El doble disparate del juez Peinado
Juan Carlos Peinado, titular del juzgado de instrucción número 41 de Madrid e instructor del caso de Begoña Gómez y de su asistente Cristina Álvarez, cumple el día 30 de septiembre 72 años y pasa, por lo tanto, a la jubilación. Cierra su carrera en apenas unas semanas. Ayer, en un auto disparatado (¿de despedida?), concluyó la instrucción contra la esposa del presidente del Gobierno, abriendo el juicio oral por cuatro delitos (corrupción entre particulares, apropiación indebida, tráfico de influencias y malversación) y acordó imponerle tres medidas cautelares: retirada del pasaporte y prohibición de su nueva expedición (el diplomático si también fuese titular), prohibición de salir del país y comparecencia quincenal en la secretaría del juzgado.
A lo largo de la instrucción, que comenzó en abril de 2024, el juez no ha percibido la necesidad de adoptar esas u otras medidas cautelares. Que ahora las acuerde es un total disparate, tanto por razones jurídico-procesales como argumentativas. La restricción de derechos fundamentales en la fase de instrucción solo se justifica cuando existe riesgo de fuga o de destrucción de pruebas por parte del inculpado. La valoración que justifique esas medidas ha de........
