Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Effekten av slike lokale tiltak er submikroskopisk. Dette kan være noe av forklaringen på hvorfor temaet får stadig mindre oppmerksomhet. – Forståelig, men beklagelig.

Forståelig fordi årsaken til klimaendringene er global; for store utslipp av klimagasser i alle land. Men vi har én felles atmosfære. Derfor blir virkningene lokale så som tap av liv og livsgrunnlag, av materielle verdier og miljø. Dessuten varierende mellom regioner og permanente for alle.

Beklagelig fordi estimatene peker i retning av 2,6 °C ved årtusenskiftet; farlig varmt. Februar 2024 har vært varmest til nå med 1,77 °C; godt over målet på 1,5 °C som snitt over 20 år.

Derfor er dette et eksistensielt globalt anliggende som burde ha stor lokal interesse fordi det får store lokale konsekvenser.

Målene er kjent, løsningene likeså. Likevel går det altfor sakte. Årsaken er ikke mangel på kunnskap, men uforstandig klimapolitikk.

Skal verden nå «netto null» innen 2050 som er en forutsetning for å levere på 1,5 °C-målet, må det i løpet av de neste 25 årene tilføres risikokapital tilsvarende 16 ganger dagens oljefond* i tillegg til dagens rekordhøye investeringer.

Det er følgelig et enormt behov for risikokapital. Det globale klimasamarbeidet vakler grunnet geopolitiske spenninger mens nasjonale egeninteresser vokser. Kun konkurransen mellom nasjoner, der slike interesser blir motoren, kan drive fram investeringer store nok til at det leveres på klimamål.

Norge har sterke egeninteresser. Global temperatur bestemmer klimaendringene i Norge; ikke klimatiltak i Norge. Nasjonale utslipp utgjør under 0,1 % av de globale og betyr svært lite for verden som for Norge.

Allikevel spiller vår evne til å nå egne klimamål en viktig rolle for omverdenens oppfatning av Norge. Som oljenasjon har vi et særlig ansvar for å vise evne til omstilling. Som del av EØS, og avtalen med EU om felles klimaforpliktelser, kan et brudd på egne forpliktelser få økonomiske og politiske konsekvenser. I denne sammenheng gir utslippsreduksjoner i Drammen som i landet forøvrige, et viktig bidrag til bevaring av landets internasjonale omdømme.

Historien svekker vår troverdighet. I........

© Drammens Tidende