Stygt og milevis over streken
Kommentar Dette er en kommentar, skrevet av en redaksjonell medarbeider. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdninger.
Den årlige debatten om regnbueflagget har ikke bare startet tidlig i år.
Kampanjen mot mangfoldsuken i drammensskolen har utviklet seg til et så uverdig angrep på en markering av at alle er like mye verdt, at man skulle tro den var designet av Maga-bevegelsen.
Først ut var lærer ved Konnerud barneskole Tormod Evensen. Han har selv tilhørighet i en liten kristenkonservativ frimenighet, noe han mener er irrelevant i debatten. Sammen med en gruppe foreldre og lærere har han klaget inn Drammen kommune til Diskrimineringsnemnda.
Partiene Frp, KrF, Pensjonistpartiet og INP hang seg på i et debattinnlegg i Drammens Tidende.
For abonnenter.Les også
Ønsker flaggheising i stillhet: – Må se de mest konservative som del av mangfoldet
Men Frps Jon Helgheim har overgått dem alle. På sin egen facebookvegg nøyer den påtroppende stortingsrepresentanten seg ikke bare med å ta ballen. Han gyver også løs på mannen.
Han karakteriserer utdanningsdirektør Thomas Larsen Sola for å være både «autoritær, arrogant, egenrådig og kunnskapsløs». Personangrepet er som et ekko fra Trumps ovale kontor. Stygt og milevis over streken, men det har skjedd før, og kommer til å skje igjen.
Som Helgheim selv skriver: Han har ingen lojalitet til administrasjonen i kommunen. Og «hva ordføreren sier, bryr jeg meg ikke noe om».
De ansatte i kommunen er naturlig nok rystet. Det er ikke, og skal ikke være, hverdagskost at folkevalgte, som også er arbeidsgivere, angriper ansatte på denne måten.
Hvem har lyst til å jobbe i en kommune der du må regne med personangrep bare for å gjøre jobben din, og ytre deg om det?
Kommunedirektør Trude Andresen kaller Helgheims uttalelser «uakseptable». Det samme gjør ordfører Kjell Arne Hermansen (H).
For abonnenter.Les også
Reagerer kraftig: – Uakseptable uttalelser fra Jon Helgheim
Ellers i arbeidslivet ville dette kunne betraktes som trakassering eller mobbing. Rett og slett bøllete.
Det er helt greit å være uenig i sak. Det er lov å være mot at skolene markerer at alle er like mye verdt, og at det flagges med regnbueflagg.
Men kritikken av mangfoldsuken i Drammen inneholder en rekke overdrivelser og feil. I beste fall er de basert på misforståelser. I verste fall........
© Drammens Tidende
