Zaradi kršitev protimonopolne zakonodaje Heinekenu grozi milijardna globa
Amsterdamsko okrožno sodišče je v drugi polovici februarja izdalo vmesno sodbo v protimonopolnem postopku, ki ga je sprožila grška pivovarna Macedonian Thrace Brewery (MTB) proti pivovarni Heineken in njenemu hčerinskemu podjetju Athenian Brewery (AB), so sporočili iz MTB. Zadeva se nanaša na odločitev grškega organa za varstvo konkurence iz leta 2015, da je podjetje AB na grškem trgu vsaj 16 let zlorabljalo svoj prevladujoči položaj, s čimer je izključevalo konkurente, kot je MTB.
Vse pritožbe AB zoper odločitev grške agencije za varstvo konkurence so bile v Grčiji zavrnjene, tožbo na Nizozemskem pa je pivovarna MTB vložila, ker želi od Heinekena in AB izterjati visoko odškodnino. Po navedbah MTB sodišče v Amsterdamu trenutno ocenjuje, da povzročena škoda brez obresti znaša vsaj 43 milijonov evrov, z obrestmi pa več kot 83 milijonov evrov.
Prizadevanja za ohranitev sedeža v Ljubljani
Po pojasnilih Pivovarne Laško Union so lokacijo Union soustvarjali več kot 160 let in ostaja pomemben del identitete Ljubljane. »Čeprav prihodnosti ne moremo v celoti napovedati, ostaja ena zaveza trdna: srce blagovne znamke Union bo tudi v prihodnje ostalo v Ljubljani. Na tej lokaciji ostajata Pivnica Union in muzej Union Experience, spomladi letos bomo pivovarsko doživetje nadgradili še z odprtjem nove Mestne pivovarne Union. Vsi trije stebri bodo tvorili sodoben pivovarski center odličnosti v središču prestolnice.« Ob tem so v PLU dodali, da si dolgoročno prizadevajo, da bo na tej lokaciji ostal sedež podjetja.
Kot so za Dnevnik pojasnili v Heinekenu, je okrožno sodišče v Amsterdamu izdalo začasno sodbo v zadevi, v katero sta poleg Heinekena vpletena še njegovo hčerinsko podjetje in MTB, zadeva pa temelji na odločbi, ki jo je leta 2014 izdal grški urad........
