Amsterdamsko okrožno sodišče je v drugi polovici februarja izdalo vmesno sodbo v protimonopolnem postopku, ki ga je sprožila grška pivovarna Macedonian Thrace Brewery (MTB) proti pivovarni Heineken in njenemu hčerinskemu podjetju Athenian Brewery (AB), so sporočili iz MTB. Zadeva se nanaša na odločitev grškega organa za varstvo konkurence iz leta 2015, da je podjetje AB na grškem trgu vsaj 16 let zlorabljalo svoj prevladujoči položaj, s čimer je izključevalo konkurente, kot je MTB.

Vse pritožbe AB zoper odločitev grške agencije za varstvo konkurence so bile v Grčiji zavrnjene, tožbo na Nizozemskem pa je pivovarna MTB vložila, ker želi od Heinekena in AB izterjati visoko odškodnino. Po navedbah MTB sodišče v Amsterdamu trenutno ocenjuje, da povzročena škoda brez obresti znaša vsaj 43 milijonov evrov, z obrestmi pa več kot 83 milijonov evrov.

Prizadevanja za ohranitev sedeža v Ljubljani

Po pojasnilih Pivovarne Laško Union so lokacijo Union soustvarjali več kot 160 let in ostaja pomemben del identitete Ljubljane. »Čeprav prihodnosti ne moremo v celoti napovedati, ostaja ena zaveza trdna: srce blagovne znamke Union bo tudi v prihodnje ostalo v Ljubljani. Na tej lokaciji ostajata Pivnica Union in muzej Union Experience, spomladi letos bomo pivovarsko doživetje nadgradili še z odprtjem nove Mestne pivovarne Union. Vsi trije stebri bodo tvorili sodoben pivovarski center odličnosti v središču prestolnice.« Ob tem so v PLU dodali, da si dolgoročno prizadevajo, da bo na tej lokaciji ostal sedež podjetja.

Kot so za Dnevnik pojasnili v Heinekenu, je okrožno sodišče v Amsterdamu izdalo začasno sodbo v zadevi, v katero sta poleg Heinekena vpletena še njegovo hčerinsko podjetje in MTB, zadeva pa temelji na odločbi, ki jo je leta 2014 izdal grški urad za konkurenco. »Veseli nas, da se je sodišče strinjalo z nekaterimi našimi ključnimi argumenti, ne strinjamo pa se, da je pivovarna MTB utrpela znatno škodo. Še vedno menimo, da je zahtevek MTB, ki je prvotno znašal 82,23 milijona evrov, brez obresti, neutemeljen. Sodišče namerava MTB dodeliti odškodnino v višini 43,34 milijona evrov, brez obresti, pri čemer bo natančen znesek še določen. Končno sodbo bo sodišče izdalo po tem, ko bo nizozemsko vrhovno sodišče odločilo, ali so nizozemska sodišča pristojna za obravnavo zahtevka zoper AB. Ko bo okrožno sodišče izdalo končno sodbo, se nanjo lahko pritožimo,« so povedali v Heinekenu.

Proizvodnja piva union se je v laško pivovarno začela seliti leta 2021, leto kasneje pa je bila zaključena. Potem ko sta bili trženjski znamki Sola in Zala prodani hrvaškemu podjetju Stanić Beverages, poznanemu po izdelavi sadnih sokov znamke Juicy, je bila leta 2023 v Ljubljani ustavljena še proizvodnja brezalkoholnih pijač. Kaj se bo gradilo na ogromnem zemljišču PLU v Ljubljani, še ni znano.

Po pojasnilih MTB bo amsterdamsko okrožno sodišče dokončno sodbo o odškodnini izdalo, ko bo nizozemsko vrhovno sodišče odločilo o pritožbi AB in Heinekena glede pristojnosti nizozemskega sodišča za obravnavo zahtevkov MTB. »Nizozemski generalni pravobranilec je vrhovno sodišče že obvestil, da je treba pritožbo Heinekena in AB, upoštevaje sodbo Sodišča EU iz februarja lani o vprašanjih, ki jih je v tej zadevi postavilo nizozemsko vrhovno sodišče, v celoti zavrniti,« so pojasnili v MTB.

Odmevno sojenje v Avstriji

Na vprašanje, kako komentirajo odločitev avstrijske Zvezne konkurenčne agencije BDB o kršitvah avstrijskega hčerinskega podjetja Brau Union, v Heinekenu niso odgovorili. Foto: Profimedia

Neugodne in zelo spremenljive vremenske razmere, zvišanje DDV na sladke pijače in zvišanje trošarine na pivo, ki je ena najvišjih v Evropi, so imeli negativen vpliv na poslovanje.

Pivovarna Laško Union

Kartelno sodišče lahko določi globo v višini desetih odstotkov letnega prometa skupine Heineken v preteklem letu. Koliko so znašali lani, še ni znano, v letu 2024 pa so dosegli skoraj 36 milijard evrov. Proti koncu lanskega leta so avstrijski mediji po eni od obravnav, na katerih kartelno sodišče med drugim zaslišuje priče iz vrst distributerjev pijač, poročali, da je Heineken izrazil voljo, da se z varuhom trga BDB pogodi. Na vprašanje, kako komentirajo odločitev BDB o kršitvah avstrijskega hčerinskega podjetja Brau Union, v Heinekenu niso odgovorili.

Kaj se bo gradilo na zemljišču v Ljubljani?

V Sloveniji je Heineken z neposredno naložbo prisoten od leta 2015, ko je prevzel podjetje Pivovarna Laško, ki je bil takrat lastnik Pivovarne Union. Laško in ljubljansko pivovarno je Heineken leta 2016 združil v okviru podjetja Pivovarna Laško Union (PLU). V pogovoru za časnik Dnevnik leta 2015 je član izvršnega odbora Heinekena Van Karnebeek izjavil, da ne bodo zapirali ene od obeh pivovarn, ker da »pivo niso športni copati ali iphone, pri katerih je ljudem vseeno, na katerem koncu sveta jih proizvajajo, ampak nekaj, kar je povezano s tradicijo, in da je za ljudi še kako pomembno, kje se dela pivo«, kar pa se ni zgodilo. Proizvodnja piva union se je v pivovarno v Laško začela seliti leta 2021, leto kasneje pa je bila zaključena. Potem ko sta bili trženjski znamki Sola in Zala prodani hrvaškemu podjetju Stanić Beverages, poznanemu po izdelavi sadnih sokov znamke Juicy, je bila leta 2023 v Ljubljani zaustavljena še proizvodnja brezalkoholnih pijač. V tem letu je PLU pridobila večinski lastniški delež v podjetju Davidov hram, enem največjih distributerjev pijač na slovenskem trgu.

Na ogromnem zemljišču PLU v Ljubljani je predvidena gradnja nepremičnin, katerih, pa še ni znano. Kot so pojasnili v PLU, so v letu 2023 oddali pobudo za spremembo zemljišča iz proizvodnega območja v območje s centralnimi dejavnostmi, do danes pa uradnega odgovora od ljubljanske občine niso prejeli.

Pivo laško se polni tudi na Hrvaškem

V preteklem letu je skupina Heineken v svoji Karlovački pivovari zagnala nove proizvodne zmogljivosti, v katere je investirala 25 milijonov evrov. Po poročanju hrvaških medijev naj bi v hrvaški pivovarni polnili tudi pivo laško. Po zatrdilih PLU na Hrvaškem varijo omejene količine piva laško izključno za tamkajšnji trg. Kolikšne so te količine, niso odgovorili, ker ne razkrivajo količin po blagovnih znamkah in drugih podrobnosti poslovanja. Povedali pa so, da za slovenski trg in izvoz varijo piva laško, union in heineken v svoji pivovarni v Laškem.

Kartelno sodišče lahko določi globo v višini desetih odstotkov letnega prometa skupine Heineken v preteklem letu. Koliko je znašal lani, še ni znano, v letu 2024 pa je dosegel skoraj 36 milijard evrov.

Kako so po ocenah poslovali lani, v Pivovarni Laško Union niso razkrili. Pojasnili so le, da je bilo za pivovarsko panogo leto 2025 zelo zahtevno. »Neugodne in zelo spremenljive vremenske razmere, zvišanje DDV na sladke pijače in zvišanje trošarine na pivo, ki je ena najvišjih v Evropi, so imeli negativen vpliv na poslovanje.« V letu 2024 je PLU ustvarila 176 milijonov evrov prihodkov od prodaje, kar je bilo malenkost, dobrih 300 tisočakov manj kot leto pred tem. Čisti dobiček se je znižal za okoli 58 odstotkov, na 18,7 milijona evrov.

© Dnevnik