Bu sütunda konu hakkında en son yazdığım ‘’Çözüm Süreci’ndeki Belirsizlikler’’ başlıklı yazının üzerinden bir buçuk ay kadar bir süre geçmesine rağmen orada bahsettiğim belirsizlik halâ ortadan kalkmış değil. Hatta kalkmadığı gibi, daha da artmış görünüyor.

Bu meselenin şimdilik kendisine havale edilmiş göründüğü ‘’Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’’ adlı iştişarî nitelikteki Meclis Komisyonu bugüne kadar 13 toplantı yaptı. Bu toplantılarda toplumda kanaat önderi konumunda olan ve siyasî olarak seçilmiş muhtelif sivil veya yarı-sivil kişi ve kuruluşlar ile bazı akademisyenleri dinledi. Medyaya yansıyan haberlerden, Meclis Başkanının başkanlık ettiği bu toplantılardaki tartışmaların ‘’rejim’’ ve AKP-MHP iktidarı açısından sakınca oluşturmayacak şekilde belirli sınırlar için tutulduğu anlaşılmaktadır.

Bu kontrol mekanizmasının nasıl işlediğinin tipik bir örneğini, Komisyon’un Ağustos’un ikinci yarısında yapılan 5. toplantısında -biri ‘’Cumartesi Anneleri’’nden diğeri ‘’Barış Anneleri’’nden olan- resmî davetli iki Kürt kadının kendi anadillerinde konuşmalarına izin verilmemesinde gördük. Bu olayın toplantı tutanağındaki kaydında yer alan ve daha önce de birçok örnekten zaten aşina olduğumuz, ‘’Bu bölümde hatip tarafından Türkçe olmayan bir kelime ifade edildi’’ şeklindeki ibare asıl ‘’Türkiye Cumhuriyeti’’nin etno-kültürel (Türk) kimliğinin ikrarıdır. Devletin hak eşitliğine dayalı bir ‘’yurttaşlar........

© Diyalog Gazetesi