Ömür Çelikdönmez yazdı;

Yargıtay Mutlak Butlan kararını bozarsa ayıklayın pirincin taşını!

Şu an Türkiye gündeminde çok büyük yankı uyandıran ve Yargıtay aşamasına taşınan somut bir "Mutlak Butlan" davası var. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi, Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) Kasım 2023'te yapılan 38. Olağan Kurultayı ve o kurultaya giden İstanbul İl Kongresi hakkında "mutlak butlanla batıl (geçersiz)" olduğuna karar vermişti.

Mahkeme, kurultayda delege iradesine yönelik birtakım hukuka aykırı müdahaleler (para, iş, menfaat vaatleri vb.) olduğu iddiasını Siyasi Partiler Kanunu’nun emredici hükümlerine aykırı bularak bu tespiti yapmıştı.

​Kılıçdaroğlu, eski partisinde ipleri eline geçirmeden hemen önce CHP yönetimi; Özgür Özel adına, istinaf mahkemesinin verdiği bu mutlak butlan kararına ve beraberinde getirilen ihtiyati tedbirlere karşı Mayıs 2026 itibarıyla Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulundu.

Yargıtay'a yapılan başvuruda, "kararın yapılacak temyiz incelemesi sonucunda mutlaka bozulması gerektiği" ifade edildi.  CHP'yi kaosa sürükleyen bombanın fitili bir kez daha ateşlenmiş oldu. Anlaşılan CHP yönetimi ve seçmen kitlesi tava getirilinceye kadar hukuk örsünde dövülecek.

Yargıtay'daki davanın konusu ne?

Kamuoyunda konuşulan Yargıtay süreci, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği mutlak butlan kararının temyiz incelemesiyle ilgilidir. Yargıtay, esastan yeni bir kurultay davası görmüyor; istinaf mahkemesinin verdiği kararın hukuka uygun olup olmadığını denetleyecek.

Karar istinaf mahkemesi tarafından verilmiş olsa da henüz kesinleşmemiştir. Temyiz dilekçesinin verilmesiyle dosya Yargıtay’ın ilgili hukuk dairesine gönderilmiştir. Yargıtay her an yerel mahkemenin veya bölge adliye mahkemesinin "mutlak butlan" yorumunu hatalı bulursa kararı bozar ve dosyayı yeniden yargılama yapılması için geri gönderebilir. “Küçük kıyamet” işte o zaman kopar!

Yargıtay'da görülen süreç, doğrudan Kemal Kılıçdaroğlu'nun CHP Genel Başkanlığına mahkeme kararıyla dönmesini sağlayan "mutlak butlan" kararına karşı yapılan temyiz başvurusuyla ilgilidir.

Şunun iyi anlaşılması gerekiyor; Yargıtay'ın önündeki dosyanın özü: “Kemal Kılıçdaroğlu genel başkan olamaz” davası değil, "Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği mutlak butlan kararı hukuka uygun mudur, değil midir?" sorusunun temyiz incelemesidir.

Yargıtay'daki temyiz başvurusu esas olarak Özgür Özel yönetimi tarafından, "mutlak butlan kararının bozulması" talebiyle yapılmıştır. Kararın bozulmasını isteyen taraf, Özgür Özel ekibidir; kararın korunmasını isteyen taraf ise fiilen Kemal Kılıçdaroğlu'nun hukuk çizgisidir.

Kılıçdaroğlu aleyhine karar ne demektir?

Yargıtay'ın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin mutlak butlan kararını bozması durumda: Kılıçdaroğlu'nun genel başkanlığa dönüşünün hukuki dayanağı ortadan kalkar. Mutlak butlan kararı uygulanamaz hale gelir. Dosya yeniden yargılama için gönderilebilir veya farklı bir hukuki değerlendirme yapılabilir. Özgür Özel'in genel başkanlığı önündeki fiili ve hukuki engeller ortadan kalkar.

Yargıtay'ın vermesi beklenilen bozma kararının CHP açısından siyasi sonuçları ne olur?

Eğer Yargıtay, mutlak butlan kararını bozarsa, CHP'de son iki aydır yaşanan "çift meşruiyet" tartışması büyük ölçüde sona erer. Bunun sonucunda Özgür Özel'in liderliği kurumsal olarak güçlenir. Kılıçdaroğlu'nun "mahkeme kararıyla dönmüş genel başkan" konumu sona erer.

Parti Meclisi, MYK ve örgütlerde yeniden tasfiye ve yeniden yapılanma süreci yaşanabilir. Kılıçdaroğlu'na yakın kadroların önemli bölümü etkisini kaybedebilir. Cumhurbaşkanlığı seçimine yönelik hazırlıklar tek merkezden yürütülebilir.

Sürecin CHP'deki taraflar açısından riskleri?

CHP açısından en kritik mesele Yargıtay'ın ne karar vereceğinden çok, kararın ne kadar sürede verileceğidir. Çünkü kararın verilmesinde zamanlama büyük önem taşıyor Neden mi? Eğer Yargıtay; 1-2 ay içinde bozarsa CHP hızlı şekilde toparlanabilir.

Yok eğer dosyayı uzun süre bekletirse CHP içindeki fitne kazanı kaynamaya devam edeceği gibi parti içinde "Özel mi meşru, Kılıçdaroğlu mu meşru?" tartışması onulmaz ayrılıklara, parçalanmaya sebebiyet verir.

Siyasi partiler açısından uzun süren belirsizlikler, çoğu zaman verilen kararın kendisinden daha yıpratıcı olur. Şuyuu vukuundan beterdir;........

© Dikgazete.com