¿Quién prohibió hablar de Dios en Colombia?. La pregunta no es retórica. Es la pregunta que debería estar haciéndose cualquier colombiano que todavía crea que la libertad religiosa significa exactamente eso: libertad.

Un juez ordenó al presidente Abelardo de la Espriella ofrecer disculpas públicas por los actos religiosos realizados durante su posesión presidencial. El Presidente acató la decisión. Pero, en lugar de esconder su fe, volvió a decirlo públicamente: “¡Viva Cristo Rey!”.

Y entonces surge una pregunta todavía más incómoda, ¿En qué momento creer en Dios se convirtió en algo por lo que un colombiano debe pedir perdón?, aquí debemos ser absolutamente claros: Colombia es un Estado laico. Nadie pretende convertir la República en un Estado confesional. Ninguna iglesia debe gobernar al Estado y ninguna religión puede imponerse sobre quien piensa diferente, pero hay una diferencia gigantesca entre un Estado laico y un Estado ateo.

Colombia no es un Estado ateo, no lo digo yo, lo dice la Constitución. Nuestro texto constitucional comienza desde su preámbulo invocando “la protección de Dios”, para la expedición del texto constitucional y, como si eso fuera poco, el artículo 192 establece que el Presidente de la República, al tomar posesión, debe jurar de Dios, veamos: “Juro a Dios y prometo al pueblo cumplir fielmente la Constitución y las leyes de Colombia”.

Entonces aparece una paradoja que merece ser discutida con seriedad: ¿Cómo puede la Constitución permitir que el Presidente jure ante Dios y, al mismo tiempo, considerar cuestionable que ese mismo Presidente exprese públicamente su fe en........

© Diario del Huila