Skupština grada Beograda je, sve po zakonu, imenovala Ljubišu Ristića za v.d. direktora „Ateljea 212“. Zašto je, međutim, smenjena Gordana Goncić. Opet imamo dve istine: onu koju će da širi vlast, i onu za koju svi znamo da je tačna, piše Vreme u analizi slučaja Atelje 212.

Podsetimo, Skupština grada je prošlog petka smenila Gordanu Goncić a postavila Ljubišu Ristića da bude v.d. direktora tog beogradskog pozorišta, na veliko nezadovoljstvo kolektiva i javnosti.

„Skupština grada, odnosno njen Sekretarijat za kulturu, će svoju odluku pravdati članom 12 Zakona o gradu po kome „osnivač pozorišta imenuje i razrešava direktora ustanove čiji je osnivač“. Kao i članom 37 Zakona o kulturi gde piše da „osnivač može imenovati vršioca dužnosti direktora ustanove bez prethodno sprovedenog javnog konkursa i u slučaju kada direktoru prestane dužnost pre isteka mandata, odnosno kada javni konkurs za direktora nije uspeo. Vršilac dužnosti može obavljati ovu funkciju najduže jednu godinu“.

Gordani Goncić, koju je nasledio Ljubiša Ristić, istekao je mandat prošlog septembra, imenovana je 4. septembra 2024. godine. To znači da je Skupština postupila po zakonu.

Međutim, ni u jednom zakonskom članu ne piše koliko puta zaredom Skupština grada može da imenuje v.d. direktora, što znači da joj zakon omogućava da beskrajno imenuju ljude koji su joj po volji i da ne raspisuje javni konkurs na kome bi se izabrao stvarno najbolji kandidat“, piše Vreme.

A moglo je da bude i ovako

Skupština grada je mogla da postupi po još jednom zakonu, u kome piše „da direktora ustanove........

© Danas