Odlukom Visokog saveta tužilaštva (VST) četvoro tužilaca napustiće Tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK) i vratiće se u svoja matična tužilaštva. Uzevši ovu odluku u obzir, postavlja se pitanje kakva će biti sudbina TOK-a, kao i predmeta koje vode protiv grupa i pojedinaca koji su bliski vladajućoj partiji, što dodatno budi sumnju u opstanak nezavisnosti tužilaštva.

Na sednici VST-a odlučeno je da se četvoro tužilaca ne uputi u TOK, među kojima su tužiteljka Irena Bjeloš i tužilac Aleksandar Isailović, s tim da su protiv njih dvoje glasali, ili su bili uzdržani, stručnjaci bliski Srpskoj naprednoj stranci, među kojima i ministar pravde Nenad Vujić.

Pomenuti tužioci su po svemu sudeći svoj posao radili nekompetentno za SNS, odnosno, nisu radili u interesu vladajuće garniture – Bjeloš zastupa optužnicu u postupku protiv „balkanskog kartela“ i vodi istragu koja se tiče zaplene pet tona marihuane u selu Konjuh kod Kruševca, dok je Isailović postupao po krivičnim prijavama u kojima su protesti bili kvalifikovani kao krivično delo terorizam, ali je on našao da nema mesta terorizmu.

Ko ostaje, a ko odlazi iz TOK-a: Visoki savet tužilaštva odlučuje o ponovnom upućivanju tužilaca

Ko ostaje, a ko odlazi iz TOK-a: Visoki savet tužilaštva odlučuje o ponovnom upućivanju tužilaca

TOK takođe napušta i Aleksandar Barac koji je deo tima koji postupa u predmetu „Nadstrešnica“.

Jasmina Paunović, tužiteljka u penziji, navodi za Danas da je trenutna situacija u TOK-u, kada se govori o već postojećem manjku kadrova, a posebno sada kada se četvoro tužilaca vraćaju u svoja matična tužilaštva jer im nije izglasano upućivanje, po „Mrdićevim zakonima“, po pitanju njihovog daljeg rada vrlo otežano.

„Tačnije blokirano. Ovoj nezavidnoj situaciji doprineli su najviše ‘uzdržani’ glasovi, prilikom izglasavanja za upućivanje. Prigovarati na ‘nedostatak adekvatnih kriterijuma’ za upućivanje je izgovor i pravdanje u javnosti za ovako sraman čin. Zaista nije trenutak da se raspravlja o tehničkim uslovima, kada ovo........

© Danas