Si dice che il populismo risieda nel dare risposte semplici a problemi complessi. Ma anche chi lo dice spesso semplifica. L’accusa di populismo, per esempio, è implicita nella critica che la sinistra rivolge alla destra a proposito del recente decreto legge sui reati di piazza: si tratterebbe di pura propaganda, un provvedimento del tutto inutile perché il principio del «chi rompe paga» per le colpe dei figli minori era già ben sancito dal codice civile fin dal 1942. In realtà, le cose non stanno affatto così. 

Il principio non è una novità, su questo non ci piove. Prima, però, chi rompeva pagava soltanto all’esito di un ordinario e spesso estenuante processo civile. Ora, invece, si paga subito - e per certi versi due volte, cioè su un doppio binario - grazie a un meccanismo a catena del tutto inedito. Il prefetto infligge ai genitori una sanzione amministrativa (da 500 a 1.000 euro) per la «partecipazione» del figlio ai disordini e proprio questo provvedimento, come si legge nel decreto, diventa la «prova scritta» con cui il privato danneggiato può ottenere l’immediato........

© Corriere del Mezzogiorno