O debate público desenvolveu uma habilidade inquietante: examina com severidade os atos humanos, mas raramente se dispõe a investigar a consciência que os preparou, como se fosse possível compreender uma conduta ignorando os medos, interesses, sentimentos e contradições de quem a pratica. Multiplicam-se explicações na ciência, propostas na educação, discursos na comunicação e princípios na filosofia e na ética, enquanto permanece quase intocado o território onde se decide o que pensamos, o que temos coragem de dizer e o que efetivamente fazemos. Talvez porque investigar essa distância nos obrigasse a reconhecer uma verdade desconfortável: boa parte da convivência humana se sustenta menos na autenticidade das pessoas do que na habilidade que desenvolveram para ocultar aquilo que realmente são.

Em condições ordinárias, uma ação começa como possibilidade mental, atravessa experiências anteriores e encontra nos sentimentos uma espécie de tribunal imperfeito, onde medo, desejo, afeto e ressentimento disputam influência. Ao chegar à linguagem, essa possibilidade já sofreu escolhas e renúncias; quando finalmente alcança........

© Brasil 247