O governo israelense não aceitou facilmente o acordo de cessar-fogo entre Washington e Teerã, e seu primeiro-ministro está tendo dificuldades para assimilá-lo, quanto mais para justificá-lo e apresentá-lo a seus aliados e apoiadores e, em última instância, à opinião pública israelense. Ele agora enfrenta uma enxurrada de acusações e críticas vindas de todos os lados, ameaçando sua imagem cuidadosamente cultivada e sua posição como o “rei de Israel”, além de comprometer suas chances — bem como as de seu partido e de sua coalizão — de vencer as próximas eleições de novembro. Isso abre novamente caminho para que ele seja julgado por acusações de corrupção, abuso de poder e negligência em relação aos eventos de 7 de outubro, por não ter conseguido obter ganhos estratégicos significativos da guerra destrutiva que travou contra o Irã.

Nessas mesmas circunstâncias, Benjamin Netanyahu, acusado por muitos israelenses de transitar de uma guerra para outra apenas para se manter no poder, decidiu embarcar em uma nova aventura sangrenta e destrutiva — como em suas guerras e batalhas em diversas frentes — e ordenou que seu exército abrisse os “portões do inferno” em dezenas de cidades e vilarejos por todo o Líbano, além de devastar o coração da capital, Beirute. Isso ocorreu mesmo que significasse a morte de centenas de civis libaneses inocentes e a destruição de infraestrutura, incluindo residências e instalações médicas e sociais, como se a morte e a destruição fossem fins em si mesmas, independentemente de quaisquer objetivos militares ou políticos — assim como vem ocorrendo em Gaza, no Líbano e, mais recentemente, no Irã. Para Netanyahu, é mais fácil promover um cessar-fogo na frente iraniana (apesar das dificuldades) do que promover um cessar-fogo semelhante na frente libanesa. Os israelenses, que apoiaram de forma esmagadora uma guerra contra o Irã — mesmo após o desespero ter se instalado em seus corações quanto à possibilidade de alcançar seus “objetivos finais” —, apoiam uma guerra contra o Líbano por uma maioria ainda maior. Duas interpretações do comportamento de Netanyahu

Ao explicar o frenesi desencadeado por Netanyahu ao realizar cem ataques aéreos em menos de dez minutos contra o Líbano, há apenas duas explicações possíveis. Primeiro: decidiu abandonar a abordagem iraniana de “caminhos entrelaçados” entre o Líbano e o Irã — uma........

© Brasil 247