Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Kommune-Norge står i en alvorlig økonomisk utfordring. Kommunesektoren gikk nylig med over 10 milliarder kroner i underskudd, og viktige tjenester som helse, skole og eldreomsorg opplever kutt. Likevel fortsetter staten å kaste bort enorme summer på symbolpolitikk og grønn subsidiering. Tiltak som i liten grad gir effekt, men som like fullt sluker fellesskapets ressurser.

Et av de største sløseriene er subsidieringen av grønne luftslott som verken har et marked eller økonomisk bærekraft. Det gjelder spesielt havvind, elektrifisering av sokkelen og ikke minst batterifabrikker som selve skrekkeksempelet. CO₂-fangstprosjekter framstår mer som utgiftskjeder enn investeringer. Dette er midler som heller kunne ha blitt brukt på å sikre de grunnleggende tjenestene og infrastrukturen til folk flest.

Et annet kostbart blindspor er elektrifisering og påtvunget utskifting til elektriske maskiner og løsninger. Dette gjelder alt fra anleggsmaskiner til transport og utstyr som benyttes i offentlige prosjekter. Ikke bare gir dette ingen betydelig effekt på klimaet globalt, men innkjøpskostnadene er gjerne dobbelte eller mer – og driftskostnadene må også tas hensyn til gjennom behov for redundans for å sikre løpende drift. Disse merkostnadene treffer næringslivet, kommuner og fylkeskommuner direkte gjennom offentlige prosjekter og anbud. Resultatet er enten dyrere prosjekter, eller færre prosjekter gjennomført – i verste fall begge deler. Dette skjer samtidig som lovpålagte tjenester og tilbud til innbyggerne bygges ned.

Når man i tillegg forsøker å basere framtidens kraftbehov – selvpåførte og ellers, på gjennomsubsidiert havvind og generell væravhengig ustabil vindkraft, forsterkes problemene. Innmating av omformerbasert kraft truer frekvensstabiliteten i det nordiske strømnettet. Dette er alvorlig for en moderne velferdsstat med høye krav til kraftkrevende industri og digital infrastruktur. Løsningen ligger i stabil, utslippsfri kjernekraft – ikke i........

© Avisa Nordland