Llevamos décadas escuchando que la transición energética es lenta, costosa y compleja. Que el carbón tardó un siglo en desplazar a la madera. Que el petróleo tardó otro medio siglo en desplazar al carbón. Que la infraestructura mundial está diseñada para combustibles fósiles, y cambiarla cuesta billones y lleva décadas. Quien mejor ha articulado este diagnóstico es Vaclav Smil, una autoridad en la historia de las transiciones energéticas. Sus números son impecables. Su realismo, inapelable. Pero hay una pregunta que su obra no responde:

¿Y entonces qué hacemos? ¿Nos resignamos? ¿Aceptamos que el cambio climático es imparable y que lo único que nos queda es adaptarnos lo mejor posible?

El Solarismo que defiendo no niega los límites que Smil señala. Las transiciones son lentas. La inercia de los fósiles es masiva. La aviación, la industria pesada y la petroquímica son difíciles de descarbonizar. Los paneles solares necesitan minerales que se extraen con minería intensiva, a menudo en condiciones neocoloniales. Y al final de su vida útil, los paneles se convierten en residuos tóxicos si no los reciclamos........

© Aporrea