A este punto, la tendencia histórica del sistema capitalista está completamente aclarada por el curso de la grave crisis económica que lo aplasta y, por el reciente descalabro de la agresividad de la vieja burguesía estadounidense en Oriente Medio. Irán lo ha aplastado de forma contundente, incluso con la posibilidad de un importante desenlace geopolítico.

Las tempestades geopolíticas ciertamente tienen un fondo. Aquella es la gran agitación en la estructura económica del sistema capitalista. El materialismo histórico enseña que lo económico es base de lo político. Por eso nuestro interés por el análisis de aquella agitación siempre ha sido de primer orden.

Pero, la realización de esta agitación en la estructura económica se desenvuelve en el curso de una complejidad histórica-dialéctica, entre flujos y reflujos (ascensos y descensos) como fluye la tendencia de la historia en un movimiento ascensional y zigzagueante, jamás de forma lineal.

Entonces, esto explica lo latente que sigue siendo la gran fase depresiva abierta el año 1973, que ni siquiera el evolucionismo económico chino que marcha en la cresta de la gran agitación que se da en la estructura económica pudo cerrarla. Hoy el mundo económico está a la espera del próximo estallido de la burbuja de la llamada inteligencia artificial. De nada sirvió la matonería entremezclada con letal fascismo de la burguesía estadounidense por redireccionarla. Simplemente aquella burguesía esta fuera de época. Las leyes económicas marchan al margen de la voluntad de los hombres.

Así, en este trabajo voy a tratar de resumir del curso geopolítico mundial que hasta aquí ha ido batiéndose.

I.- La histórica agitación en la estructura económica, al impulso de un fuerte desarrollo de las fuerzas productivas pero desenvuelta en el curso de una complejidad dialéctica, determina el evolucionismo económico que empuja a un importante reajuste capitalista y una nueva estructura económica

Es muy importante iniciar este resumen observando la histórica agitación en la estructura económica del sistema capitalista, considerada en esta análisis el fondo de las turbulencias que hoy sacuden el mundo y que discurre al empuje de un fuerte desarrollo de las fuerzas productivas, referidos a los medios de producción (objeto de trabajo e instrumentos de producción) y la fuerza de trabajo, que ya no caben en el marco del sistema capitalista y en una situación de fuerte agolpamiento de las leyes capitalistas, entre ellas, la ley de la plusvalía, de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia, de los monopolios, de la obligada correspondencia de las relaciones sociales de producción con el carácter de las fuerzas productivas, etc. Es una autentica rebelión de las fuerzas productivas que se agitan contra las injustas relaciones sociales de producción que impiden su normal desarrollo y, a las que se aferran las viejas burguesías a fin de prolongar su existencia.

La robotización de las industrias como consecuencia de un importante desarrollo de las tecnologías que en el fondo abruma al proletariado incrementando de forma acelerada el número del ejército industrial de reserva (desocupación). Para las burguesías es una necesidad ciega por mantener siempre elevadas sus tasas de ganancia, pues, a partir de aquí reluce muy claramente lo insostenible que es la apropiación privada de la producción social impuesto por este sistema.

Entonces, la llamada "inteligencia artificial" es considerada por las burguesías la garantía de su futuro. Pero, esto es solo una ilusión, la imaginación de una burguesía que no entiende el curso de las leyes de su propio sistema de producción. En efecto es de sobra entendido que, en un sistema de producción basado en la propiedad privada sobre los medios de producción, como es en el caso del sistema de producción capitalista, la agitación de las burguesías ha sido siempre mantener sus tasas de ganancias elevadas. Sin embargo, aquellas no llegaron a entender, o si la entendieron, no les importaba, que aquel proceso en realidad alzaba de forma automática la composición orgánica del capital que, el gran Marx llamó la tendencia decreciente de las tasas de ganancia capitalista. Incluso su inteligencia artificial es ignorante del resultado automático de este proceso. Hoy esta ley de la tendencia decreciente de las tasas de ganancia capitalista le recuerda a la burguesía los límites al que ha llegado la existencia de su oprobioso sistema. Entonces, sus trascendencias son enormes. De hecho, el desarrollo capitalista ha llegado a su máximo nivel con una fuerte evolución de los instrumentos de producción en el curso de una gran manipulación de las tecnologías sobre la base de su llamada inteligencia artificial. Cierto, en este proceso han originado la victoria total del capital constante sobre el capital variable en la que la fuerza de trabajo ha terminado aplastada, desatándose a partir de ahí un intenso proceso de languidecimiento económico que hoy sacude el sistema capitalista global. En realidad, una penosa acción evolutiva que se muestra en el avance económico de China y el estrangulamiento de la economía estadounidense.

Sin embargo, cuando hablamos así, no estamos tratando de decir que el desarrollo de las fuerzas productivas se haya detenido, no, las fuerzas productivas, por supuesto, siguen su curso, están en un proceso constante de avance, esa es su ley, aquellas no se detienen porque ahora la dinámica capitalista haya ingresado al evolucionismo económico en colisión con las injustas relaciones sociales que seguían imponiendo las burguesías. Este es un problema del sistema capitalista. Las leyes económicas, indican que las fuerzas productivas de una u otra forma terminan rebasando las relaciones sociales de producción impuestas por las parasitarias burguesías.

En efecto, el empoderamiento de las nuevas tecnologías, los 5G, los sistemas cuánticos y la llamada inteligencia artificial, que han elevado a su máximo nivel el desarrollo capitalista, no se hubieran podido alzar sin el constante desarrollo de aquellas fuerzas productivas (medios de producción-objeto de trabajo e instrumentos de producción-y fuerza de trabajo).

Pero, la histórica agitación en la estructura económica se desenvuelve en medio de un complejo proceso dialectico en un curso histórico ascensional y zigzagueante. Esto explica la reversión histórica del desarrollo capitalista en evolucionismo económico.

En este curso, la gran fase depresiva abierta el año 1973 sigue latente, que ni siquiera el evolucionismo económico chino que marcha en la cresta de la gran agitación que se procesa en la estructura económica, pudo cerrarla. Hoy el mundo económico está a la espera del próximo estallido de la burbuja de la llamada inteligencia artificial. De nada sirvió la matonería entremezclada con letal fascismo de la burguesía estadounidense por redireccionarla. Simplemente aquella burguesía esta fuera de época. Las leyes económicas marchan al margen de la voluntad de los hombres.

Entonces, mientras las fuerzas productivas estaban inmersas en un enorme desarrollo que incluso estaban completando el ciclo de vida del sistema capitalista, era desconcertante que en enero de 2017 la producción industrial en el mundo estaba en sus niveles más bajos con el 70 por ciento del total del producto bruto mundial que provenía del sector servicios. Tremenda contradicción que solo podía ser explicada, entendiendo el deslizamiento ascensional, zigzagueante e histórico dialectico de la gran agitación en la estructura económica en una interrelación obligatoria de la base económica y la superestructura política. En realidad, la imposición de las viejas relaciones sociales de producción. Consecuentemente, aquella agitación no solo sacudía a la estructura económica, sino también al sistema político, ideológico y militar.

China que representa en la actualidad mundial lo máximo del sistema capitalista, ahora envuelta en el evolucionismo económico, puede evolucionar algunas fuerzas productivas, incluso a favor de las colectividades, como lo está haciendo ahora mismo en algunas líneas (internet, y teléfonos rápidos, etc.), por el que algunos están sumamente maravillados, pero, aquellos necesariamente, en algún momento, colisionaran con los intereses de estas burguesías, aplastada por el discurrir constante de las fuerzas productivas.

El evolucionismo económico que ha venido desatándose en el curso de las estrecheces/limitaciones impuestas al desarrollo constante de las fuerzas productivas impuestas por las viejas relaciones sociales de producción, ciertamente al final terminarán inevitablemente conduciéndolo a la rebelión. Aquel era el momento en que las fuerzas productivas estaban empezando a colisionar con la apropiación privada de la producción social que estaba fijada en las injustas relaciones sociales de producción propias de este sistema.

Complementariamente, por supuesto teniendo en cuenta lo determinante que son las leyes económicas del sistema, el evolucionismo económico capitalista con su mayor punto de imposición en China (países asiáticos), también tiene sus raíces en las nuevas condiciones que habían empezado a dibujarse en la escena mundial tras la aparición de la paridad estratégica cuando la URSS completa la construcción del armamento nuclear de hidrogeno (detonada el 12 de agosto de 1953 en Semipalatinsk con una potencia de 400 kilotones), equiparándose automáticamente con las fuerzas de Estados Unidos.

En consecuencia, el evolucionismo económico actual es evolucionismo económico capitalista. Nada puede hablarse en el vacío. Al fin y al cabo, el evolucionismo económico chino es un evolucionismo capitalista, es decir, que pertenece al sistema capitalista.

II.- En este marco, Estados Unidos fue desplazado a un segundo lugar en la nueva estructura económica del sistema capitalista

Tratemos de explicar esto con hechos concretos:

1.- Mientras el oro circula porque tiene valor, el dólar para tener valor debe circular. El día que no circule, deja de existir. Ahora que su circulación está restringiéndose porque muchos países están empezando a comerciar en sus propias monedas, el dólar ingresa a un proceso de grave crisis existencial.

2.- En 2024 la participación de Estados Unidos en la manufactura mundial era solo del 15%, mientras China prácticamente la duplicaba con un 31,6%.

3.- La cantidad de bonos del Tesoro estadounidense en poder de la Reserva Federal entre 2008 y 2022 tuvo un aumento del 1000 %.

4.- Los gigantescos conglomerados tecnológicos tienen un denominador común: no producen bienes tangibles. Aquellos son Google, Microsoft, Apple, Amazon. Son conglomerados tecnológicos que no pueden compararse con una fábrica de productos de primera necesidad o un campo de cultivo de cereales.

5.- Los más grandes fondos de inversión de Estados Unidos, BlackRock, Vanguard Grupo, Fidelity Investments, State Street Global, J.P. Morgan Chase 2, Goldman Sachs, son dueños de las grandes empresas tecnológicas. Estas empresas que no producen bienes tangibles son los actuales sostenes del capitalismo estadounidense agonizante.

6.- La principal fuente de ingresos de Estados Unidos es la guerra. El pentágono es el mayor empleador del mundo: dos millones de personas civiles y militares.

7.- Estados Unidos, si, no hubiera tenido la moneda de referencia, jamás hubiera podido vivir por encima de sus posibilidades. Esto le ha permitido drenar permanentemente las tres cuartas partes de las riquezas y ahorros mundiales.

8.- El 15 de marzo de 2019, los estadounidenses andaban por las nubes porque sus grandes empresas tecnológicas llamados como GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple y Microsoft) serán, según ellos, los grandes desafíos de la próxima década. Se dice que en 2018 en conjunto habrían facturado, nada menos, la cantidad de 645 000 millones de dólares. GEAB, el 15 de marzo de 2019, dijo: "En conjunto, facturaron en 2018, una cifra próxima al PIB suizo, y obtuvieron 130 000 millones de dólares en beneficios netos" (1).

9.- El 6 de abril de 2019, llegó a mis manos un historial de las sanciones económicas aplicadas por Estados Unidos contra los países que no comulgaban con su posicionamiento.

"…desde 1960 se han impuesto a Cuba, Irán (1984), Irak (1990), Sudán (1997), Afganistán (2000), Serbia (2001), Zimbabwe (2003), Liberia (2004), Siria (2004), Bielorrusia (2006), Congo (2006), Líbano (2007), Corea del Norte (2008), Somalia (2010), Libia (2011), Yemen (2012), Sudán del Sur (2013), Rusia (2014), Donestks y Luganks (2014), República Centroafricana (2015), Venezuela (2015) y Burundi (2015). A Myanmar se impusieron en 2012 y se levantaron en 2016 al lograr el objetivo de cambio de gobierno, lo mismo que con Liberia y antes con Afganistán" (2).

10.- El 15 de abril de 2019, el secretario de Estado de Estados Unidos, Michael R. Pompeo, el mismo que fue director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) del año 2017 a 2018, en una reunión con estudiantes de una Universidad en Texas A&M, decía casi entre risas lo siguiente:

"Yo era el director de la CIA. Mentimos, engañamos y robamos. Teníamos hasta cursos de entrenamiento", dijo Pompeo, desatando la risa de los presentes. "Era como si tuviéramos todos los cursos de capacitación", añadió el Secretario del Estado entre aplausos…Por su parte, la audiencia recibió sus palabras con un fuerte aplauso y risas" (3).

11.- El 13 de mayo de 2019, Sputnik (prensa digital rusa) informaba sobre los exorbitantes derivados financieros (sobreacumulación de capitales) en los principales bancos de inversión que trastocaban el sistema financiero imperialista. La presente muestra que presento, se refiere al Deutsche Bank, el banco de inversión más grande de Alemania, en cuyo poder se dice se encontraba nada menos 46 billones de euros que equivalían a 20 veces el PIB de Alemania, la locomotora de Europa. Además, depósitos por valor de más de 550.000 millones de euros. En realidad, sería, nada más y nada menos, un banco zombi que evitaba su derrumbe sobre la base de las campañas publicitarias agresivas con el apoyo del Gobierno alemán que, para el economista, William Black, no era más que la mayor organización criminal de Alemania (una de sus últimas hazañas había sido, el robo de un importante porcentaje de capitales venezolanos que estaban en sus depósitos efectuado en mayo de 2019).

«¿Pero cuál es el principal problema de la entidad? Sin duda, el enorme exceso de derivados financieros. Sus proporciones son estratosféricas: 46 billones de euros que equivalen a 20 veces el PIB de Alemania, la locomotora de Europa. Es muy, muy grande. «Los instrumentos financieros son armas de destrucción masiva que se transforman, mutan y se multiplican mientras que no ocurra nada que aclare la toxicidad de esos títulos», avisó en su momento el inversor Warren Buffet. A esos derivados financieros se ha de añadir que el banco mantiene depósitos por valor de más de 550.000 millones de euros. Los analistas avisan: como los temores por la entidad de inversión más grande de Alemania se sigan extendiendo, puede llevar a un momento en el que los depositantes de ese dinero se acerquen rápidamente a sacarlo de ahí. Lo que desembocará en una crisis de liquidez primero dentro del banco y luego por todo el sistema financiero europeo. Y como el país germano juega un papel muy importante en la economía mundial, las terribles consecuencias se extenderán por todo el mundo» (4).

12.- El 4 de septiembre de 2019, se tuvo conocimiento de la enorme contradicción existente entre el 15 por ciento que suponía la economía real de los Estados Unidos en el PIB mundial y la enorme cantidad de facturas comerciales que estaban en su poder, además, la emisión de más de dos tercios de valores. Sin olvidar que en el balance total de la Reserva Federal en 2018 aquel estaba compuesto mayoritariamente por bonos del Tesoro en un 55 por ciento y por valores respaldados por hipotecas y deudas que habían comprado de los bancos privados en estado de falencia con un 40 por ciento de existencia, y el oro y otros activos representaban solo el 5 por ciento. Sumado a ello la monumental deuda global que en el primer trimestre de 2018 había alcanzado la friolera suma de 247 billones de dólares. Esto, simple y llanamente, eran capitales basuras. Para quienes lo entienden, sencillamente, algo monstruoso. En realidad, el cuadro mostraba un capitalismo completamente ahogado en capitales basuras. Una situación por la que ahora sus quejidos se volvían en alaridos. Esto en cierta forma nos plantea la existencia de manipulación de las estadísticas teniendo en cuenta que la burguesía financiera ha devenido en una clase extremadamente parasitaria, propensa a la utilización de los más viles métodos de manipulación. A este respecto las palabras de Mark Carney, gobernador del banco de Inglaterra, resonaron, algo así, como ciertos recorderis de la mala situación de estas burguesías. En efecto, sus palabras en unas declaraciones que hizo en el marco de su discurso antes de abandonar su puesto en la 45.ª Cumbre del G7 celebrada en Biarritz (Nueva Aquitania, Francia), entre el 24 y 26 de agosto de 2019, fueron muy importantes.

"Los EE.UU. suponen sólo el 10 por ciento del comercio mundial y el 15 por ciento del PIB mundial, pero asimismo la mitad de las facturas comerciales y dos tercios de la emisión de valores a nivel global, según el gobernador del Banco de Inglaterra. Por ello, "mientras que la economía mundial está siendo restructurada, el dólar sigue siendo tan importante como cuando se derrumbó en 1971 el sistema de Bretton Woods. Causa demasiados desequilibrios en la economía mundial y es un peligro para las economías emergentes más débiles, que no pueden obtener suficientes dólares. Ha llegado la hora de un fondo mundial de protección contra la fuga de capitales y más tarde de un sistema monetario mundial ¡con una moneda mundial! ¡Qué ilusiones! Pero es una muestra de la desesperación de los bancos centrales" (5).

13.- Es sorprendente la actitud de las burguesías europeas en su sumisión ante la burguesía estadounidense que entre países europeos sus transacciones económicas las efectúan en dólares, en lugar de euros. Aquí un apunte del 23 de septiembre de 2019.

«La UE importa petróleo y gas por valor de unos 300 000 millones de euros anuales. Pero el 80% de estos todavía se facturan en dólares estadounidenses hoy. En vista del hecho de que solo el 2% de las importaciones de energía provienen de los EE. UU., Juncker comentó: «También es absurdo que las empresas europeas compren aviones europeos en dólares en lugar de euros». A pesar de todos los problemas económicos, políticos y estructurales dentro del zona del euro, esta es una declaración llena de confianza en sí mismo" (6).

14.- La inteligencia artificial que ha captado ingentes cantidades de inversiones no insertas a la economía real, según algunos economistas, inevitablemente conducirán a una burbuja de dimensiones muy superiores a los "punto com" de principios de siglo XXI.

15.- El 2 de abril de 2025 fue declarado por el presidente estadounidense, Donald Trump, como el "Día de la Liberación" por las medidas arancelarias aplicadas contra la mayoría de los países.

16.- La deuda mundial en la actualidad es de 315 billones de dólares, equivalente al 333% del PIB global. Entre tanto, la deuda de Estados Unidos es de 34 billones de dólares (¿?) y, se dice, que crece a un ritmo de 1 billón cada cinco meses.

"Según el Departamento del Tesoro estadounidense, la deuda de la nación norteamericana alcanzó un máximo histórico de más de 34 billones de dólares en lo que va de 2024. "La deuda federal estadounidense ya ha superado los 37 billones de dólares y crece a un ritmo de 1 billón cada cinco meses. Los intereses de la deuda superan el billón de dólares anuales, superando solo a la Seguridad Social en el presupuesto federal (7).

17.- Teniendo en cuenta que el 89% del comercio mundial se mueve por mar, la situación de Estados Unidos en la industria naval es desesperante.

"Al comienzo de la Guerra Fría, Estados Unidos tenía 11 astilleros navales; hoy, no tiene ninguno. Solo quedan unos siete astilleros civiles, en comparación con los cientos de China. En tiempos de guerra, Estados Unidos podría movilizar potencialmente unos 154 astilleros civiles para la producción de buques de guerra, mientras que China podría movilizar más de 1200. Para agravar el problema, Estados Unidos se enfrenta a una escasez de marineros, infantes de marina y trabajadores cualificados de astilleros. Los expertos estiman que los astilleros estadounidenses tardarían 30 años en alcanzar la producción de China" (8).

III.- China ha devenido en la primera potencia económica del sistema........

© Aporrea