Quien esto escribe, pese haber estudiado dos años de Derecho, iniciándose la década del 60 en la UCV, nada sabe de eso y como decíamos los cumaneses de mi tiempo, "Dios me salve la parte", por lo que asume el asunto que sigue, sin poner énfasis en la legalidad, pues como dije, no es mi asunto y ella tampoco, en lo que respecta la fiscalía estadounidense, tiene interés en mostrar sus cualidades y eficiencia. El derecho me interesa, en la misma medida que me afecta e interesa a cualquier mortal. Tanto que, de ese tiempo en la escuela de derecho, sólo recuerdo con placer y hasta orgullo, por haber estado allí como alumno, del profesor Federico Riu, quien no era abogado sino filósofo y me puso en el camino de saber más del pensamiento griego y algo de Hegel y Marx; y al padre Juan Bautista Pernaut, que tampoco era abogado, sino economista. De este último tengo gratos recuerdos, por los temas económicos mismos y por haber recibido de él, una de las enseñanzas que más me impactaron en materia pedagógica, de lo que he hablado en un cuento que escribí en su honor y en varios artículos.

De manera que, al abordar este asunto, advierto al lector que, no hablaré de algo que desconozco y sólo le presto el interés que me impone la condición humana.

La defensa de Maduro, presentó ante el tribunal de Nueva York que "conoce de su caso", el alegato que, esa instancia carece de la jurisdicción para enjuiciarlo y además que los "acusados", gozan de inmunidad según el derecho internacional; eso, repito, alegaron ellos.

Pocos días después de ese acontecimiento, se produce uno inesperado e impactante, el fiscal que había sido asignado por el Estado para manejar la acusación, quien según lo que leído es un experto y ha servido en asuntos de mucha relevancia, presenta su renuncia y hasta este momento, no se ha sabido de razón alguna o por lo menos sustantiva que motivó tal decisión.

Lo inesperado de ese acontecimiento, un fiscal de enorme prestigio y confianza del Estado, encargado de manejar un asunto de trascendencia, renuncia, sin dar razones y sin que nadie conozca lo que ha acontecido, habiendo de por medio el peso de los alegatos, dejó a mucha gente perpleja, sorprendida naturalmente y en disposición de generar "interpretaciones" a granel, como que había optado por irse al ejercicio privado o tras una oferta tentativa, pero también que se prestó para una jugada destinada a alargar el........

© Aporrea