menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Para Superbigote. Entrevistas de Schemel, Caballero, Márquez, Quiaro, Bautista, Riobó, a Terán, Quintero, Quiroz, Castillo, y el acuerdo petrolero del siglo (246)

42 0
14.09.2026

SUPERBIGOTE, si bien, ya en algunos de mis artículos anteriores te presenté el perfil de uno de los "Técnicos Petroleros" ¿más prominente?, según los medios de la derecha venezolana y los medios del estado y el encumbramiento que han hecho de este individuo. Incluso, me había atrevido a vaticinar que lo iban a entrevistar, por el propio Clark Maduro, en su programa "Con Maduro Más". Ahora, donde le falta aparecer es en la Asamblea Nacional. Me refiero a Alejandro Terán que, ahora, hasta lo graduaron de Doctor. A los medios donde va, especialmente, en Globovisión le "encaquetan" ese título. De lo que investigué no encontré ninguna universidad donde ese tipo se haya ganado un título de tan alta exigencia académica. El tipo se queda calladito y no corrige a la gente diciéndole que el no es doctor, que mas bien debería corregir y decir, si tiene el grado, que, al menos, es abogado. Lo mismo le pasa a un señor que tiene un programa en Globovisión que una vez, hace como "mil años", fue embajador de Venezuela en un país árabe y, después de haber pasado ese "milenio?, todavía, el tipo mantiene el título de Embajador y quienes lo entrevistan o lo presentan, sin miramientos, le endilgan el título de embajador. Hasta donde se, toda vez, que alguien deja el puesto de embajador, al mismo tiempo, se te empieza a llamar, a lo máximo, Ex embajador, que si es lo correcto. SUPERBIGOTE, así como digo Globovisión, ya el tipo, también penetró los medios del Estado o ¿Chavistas?, si esto último sigue siendo válido como La Iguana, Venezuela News, el propio Canal 8 o VTV. Ni se diga, la exaltación que hacen muchos otros medios televisivos como Venevisión, canal que ha tomado el papel que, otrora, tuvo Globovisión como férreo opositor a la Revolución Bolivariana. No quiero decir que Globovisión, ahora, es Chavista. ¡Bien Lejos!

SUPERBIGOTE, así como te digo una cosa también te digo la otra como son las innumerables publicaciones hechas, sobre todo, en el Estado Bolívar, sobre el pasado profesional y político, del tipo en cuestión, que no lo dejan muy bien parado. Pero, al tipo, propios y extraños, se han encargado de limpiarle la cara. SUPERBIGOTE, lo que si da pena, al menos a mi, es que este tipo se da el tupé de hablar de lo "divino y lo humano" de lo que pasa en la industria petrolera venezolana con una cara como si estuviera rezando "El Credo" y los entrevistadores se quedan embelesados con lo que el tipo dice. Como ejemplo, y objeto de este Artículo, la cara de Schemel, embelesado como si estuviera oyendo la palabra de algún "profeta". Él habla, con total desparpajo sobre las reservas petroleras de Venezuela y lo que el estado tiene que hacer con ellas, como ponerlas en las "bolsas de valores" y vivir de los intereses que esas acciones producen. Lo que no dice, el bolsa este, es que quien coño compraría esas acciones, sin duda, serían las grandes del petróleo y quien sabe si un loco como Elon Musk compra todas esas acciones y, suazzzzz, ¡nos jodimos!, gracias a la recomendación del bicho este y sobre ese "triunfo" recibiría su tajada. Este tipo me hace recordar el tema del libro de John Perkins de título "Confesiones de un Sicario Económico (Confessions of an Economic Hit Man)". Quien quiera el libro, se lo envío.

SUPERBIGOTE, así como te doy esta pequeña introducción sobre el entrevistado, también debo decir algo sobre Schemel, quien lo entrevistó en su programa "Análisis Situacional" que se transmite por Globovisión y cuyo contenido se encuentra en youtube en este enlace: https://www.youtube.com/watch?v=HeqzhgLyB7s. Schemel al igual que los otros entrevistadores, también, cayó en las redes de Terán. Es impresionante, la debilidad de Schemel en conocimientos petroleros que, en todo el programa, no hizo ni la mínima intervención para cuestionar cualquiera de sus planteamientos o, al menos, pedir alguna aclaración, No señor, Schemel se encargó, con su entrega, de no marchitar, ni un ápice lo que dijo el entrevistado. Yo hubiera esperado que Schemel le hubiera preguntado cosas como estas: ¿No crees que para que se den, por lo menos, los proyectos nuevos en La Faja, el levantamiento de todas las sanciones que tienen que ver con la materia petrolera o en el mejor de los casos anular la "Orden Ejecutiva", de Obama, que dio origen a la mayoría de las penurias que ha sufrido la mayor parte de la población venezolana?; ¿ En caso que la mayor futura producción de petróleo provenga de La Faja, cual es la infraestructura que se necesita para importar grandes cantidades de diluyentes, si este es el método preferido para la producción del extrapesado de La Faja?; ¿Cuál es el orden de magnitud, en la inversión que se requeriría, para producir en la Faja –un proyecto- un nivel de 200 mil barriles por día, y que banca de inversión estaría dispuesta a financiar un proyecto de tal magnitud?. Ni de vaina, Schemel llegó a cuestionar al tipo, todo lo contrario, asentía como "lagartija en pared". Coño, me pasaba por la mente, en un ejercicio de imaginación, lo que a Schemel le pasaba por la cabeza.

SUPERBIGOTE, para terminar, lo que digo de Schemel no es porque tenga algo en contra de él – aprendo mucho de lo que dice por la profundidad de sus análisis-, todo lo contrario, en muchos de sus trabajos he estado de acuerdo y tiene un grado de precisión que, a la postre, le han dado la razón, en muchos otros aspectos de la vida de Venezuela, sobre todo en lo político y en lo económico, pero en petróleo, aunque, también, es economía, mostró su ignorancia total. Schemel, igual que muchos otros entrevistadores no es que sean brutos es que en toda la vida petrolera de Venezuela, antes y ahora, periodistas, entrevistadores, etc, no se han ocupado de estudiar la materia de hidrocarburos y, por eso, tipos, y otros, como Terán llenan ese espacio y se convierten en "EXPERTOS" y, por eso, dan la cómica. En estos días el propio Presidente de PDVSA, abogado como es, tampoco se preocupa de los aspectos técnicos de la Industria Petrolera. En estos días, en su primera entrevista, por televisión, con un periodista de apellido Márquez, en su Primer Programa ¡TENEMOS QUE HABLAR!, oí algo que los gringos y otros expertos o conocedores de la Industria Petrolera, de verdad, cuando lo hayan oído, se dirían, "mientras existan tipos como este dirigiendo la Industria, podemos hacer, con este país, lo que nos de la gana como siempre lo hemos hecho". El presidente, como todos los demás, no conocen ni el ABC TÉCNICO de la Industria, cuando tocó el tema de las reservas. De verdad, si la pegó cuando habló de los 303 mil millones de barriles de reservas probadas de petróleo, pero, donde si patinó, fue con el gas, dijo " … tenemos 192 mil trillones de gas…". No solo patinó con la cantidad, debió decir, si es que los hay, 192 trillones; y lo otro, fue las unidades en que, por estos lados, se mide el gas, como lo es "pie cubico"; debió decir "… las reservas de gas son, o se estiman en, 192 trillones de pies cúbicos de gas, o 192 TCF…". ¿Estaba nervioso o es que al igual que otros "expertos" no les importa decir cualquier cosa con tal de "quedar bien" y lo que hacen es cag.. arla? Para la próxima, debe llevar, a una entrevista, una tarjeta con ciertos números que no los sepa de memoria.

SUPERBIGOTE, para ahorrarme unos cuantos días para preparar un Artículo sobre la entrevista de Schemel a Terán, acudí, otra vez, a La Inteligencia Artificial para que no solo me analizara dicha entrevista -ver mas abajo-, sino que, también, me agregara una serie de recomendaciones - ver más abajo- sobre las preguntas que ni los periodistas ni los entrevistados abordan en las innumerables entrevistas que se han hecho y se harán en relación ¡AL ACUERDO PETROLERO DEL SIGLO!

SUPERBIGOTE, hay unas reflexiones que quiero hacer: 1) En primer lugar, con la pata en el pescuezo que, todavía, nos tiene los Estados Unidos hemos estado complaciéndolos con todas las cosas que, hasta ahora, nos han obligado a darle. Y, todos los que tienen que decir algo sobre el Acuerdo del Siglo están actuando y siguiendo aquella actitud llama "La Espiral del Silencio". Todos, si, todos personajes públicos y privados se aprendieron la misma lección, la cual es "Defender el Acuerdo" no vaya a ser cosa que el hegemón se moleste y nos ponga la otra pata en otra parte de nuestro cuerpo. En mi retiro, me viene a la mente aquella fábula del "preso que, para conseguir su liberación, le dijo a un Rey que él le haría hablar su Caballo Preferido. El Rey lo liberó y todos los días el preso iba a las caballerizas e inventaba unas lecciones para que el Caballo hablara. Así pasaron los días, los meses y los años y, un día, un obrero de las caballerizas, lo abordó y le dijo que lo que él le ofreció al Rey de que haría hablar al Caballo era imposible. El preso le contestó diciéndole: Uno, el Caballo se puede morir, y no es mi culpa; y dos, el Rey se puede morir y, tampoco es mi culpa. Muerto el Rey y el Caballo, el preso quedaba libre. Parece que Nosotros conocíamos esa fábula y estamos esperando, uno, que se muera Trump; dos, que Trump pierda las elecciones de medio término y le den un "golpe de estado a lo estadounidense" y tres, que Trump termine su mandato y en las próximas elecciones ganen los demócratas y las cosas cambien y se levanten las "Medidas Coercitivas Unilaterales". No hay que dar nada por cierto. Esperemos que esa espera no sea por siglos como pasó con el Imperio Español.

SUPERBIGOTE, la otra cosa que está pasando y, para eso, acudo a otra fábula relacionada con el tipo aquel que vendió la piel del tigre sin, todavía, haberlo cazado. En nuestro caso, los funcionarios públicos y los representantes privados se oyen por todos lados que aquí, en Venezuela, con este Acuerdo del Siglo se verá otra vez, el Milagro Petrolero: Habrá empleo para todo el mundo con salarios espectaculares, se construirán todas las escuelas, hospitales, carreteras, etc, etc, etc. Este dicho no es mío: Se puede engañar a parte del pueblo parte del tiempo, pero no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo. ¡Cuidado, los tiempos electorales son Nuestros enemigos!

Informe sobre la entrevista de Oscar Schémel a Alejandro Terán Martínez (Programa Análisis Situacional)

1. Contexto y Ficha de la Entrevista

Programa: Análisis Situacional (transmitido por Globovisión).

Programa: Análisis Situacional (transmitido por Globovisión).

Entrevistador: Oscar Schémel (Analista y Director de Hinterlaces) [00:15].

Entrevistador: Oscar Schémel (Analista y Director de Hinterlaces) [00:15].

Entrevistado: Alejandro Terán Martínez, presentado como abogado, periodista, analista petrolero y Director de la Asociación Latinoamericana de Empresarios del Petróleo (con sede en Texas) [00:28].

Entrevistado: Alejandro Terán Martínez, presentado como abogado, periodista, analista petrolero y Director de la Asociación Latinoamericana de Empresarios del Petróleo (con sede en Texas) [00:28].

Duración: Aproximadamente 43 minutos.

Duración: Aproximadamente 43 minutos.

Enlace: Ver entrevista en YouTube [00:01].

Enlace: Ver entrevista en YouTube [00:01].

2. Puntos Clave de la Exposición de Alejandro Terán

Durante la conversación, Alejandro Terán expone una visión marcadamente optimista y justificativa respecto al giro de la política petrolera y las negociaciones bilaterales entre Venezuela y Estados Unidos, articulando los siguientes puntos esenciales:

El Nuevo Acuerdo Energético Bilateral: Terán afirma que la necesidad de EE.UU. de acceder a recursos energéticos (petróleo y gas) se ve acentuada por la demanda de infraestructura tecnológica y centros de datos para Inteligencia Artificial [02:21]. Describe la firma de acuerdos y Contratos de Producción Petrolera (CPP) en 17 campos asignados a operadoras (mencionando a Navep), además del desarrollo de 8 bloques vírgenes con compromisos de inversión privada a mediano y largo plazo [04:18].

El Nuevo Acuerdo Energético Bilateral:

Terán afirma que la necesidad de EE.UU. de acceder a recursos energéticos (petróleo y gas) se ve acentuada por la demanda de infraestructura tecnológica y centros de datos para Inteligencia Artificial [02:21].

Terán afirma que la necesidad de EE.UU. de acceder a recursos energéticos (petróleo y gas) se ve acentuada por la demanda de infraestructura tecnológica y centros de datos para Inteligencia Artificial [02:21].

Describe la firma de acuerdos y Contratos de Producción Petrolera (CPP) en 17 campos asignados a operadoras (mencionando a Navep), además del desarrollo de 8 bloques vírgenes con compromisos de inversión privada a mediano y largo plazo [04:18].

Describe la firma de acuerdos y Contratos de Producción Petrolera (CPP) en 17 campos asignados a operadoras (mencionando a Navep), además del desarrollo de 8 bloques vírgenes con compromisos de inversión privada a mediano y largo plazo [04:18].

NABEP son las siglas de North American Blue Energy Partners, una compañía petrolera privada con sede en Barbados y oficinas en Venezuela. Se ha convertido en la pieza central del acuerdo petrolero firmado entre el gobierno de Donald Trump y la administración venezolana. [1, 2, 3, 4]

La empresa destaca por los siguientes aspectos clave:

???? Liderazgo y propiedad

Está dirigida y controlada principalmente por el polémico empresario venezolano Alejandro Betancourt. Betancourt, conocido por amasar una fortuna tras recibir contratos eléctricos estatales durante el gobierno de Hugo Chávez, asumió el control total de NABEP tras comprar las acciones del magnate de Florida Harry Sargeant. [1, 2, 3]

Justificación del Modelo y Definición de "Soberanía": Sostiene que el modelo planteado no constituye una concesión privatizadora ni una pérdida de soberanía, argumentando que el Estado mantiene la titularidad del subsuelo [08:46]. Según su visión, el Estado "paga en especie" (con crudo) la inversión que realizan las empresas privadas, mientras estas financian y construyen la infraestructura requerida [09:02]. Asimila la soberanía no a la administración exclusiva del recurso por parte del Estado, sino a la generación de "bienestar y desarrollo social" mediante la monetización del crudo [29:13].

Justificación del Modelo y Definición de "Soberanía":

Sostiene que el modelo planteado no constituye una concesión privatizadora ni una pérdida de soberanía, argumentando que el Estado mantiene la titularidad del subsuelo [08:46].

Sostiene que el modelo planteado no constituye una concesión privatizadora ni una pérdida de soberanía, argumentando que el Estado mantiene la titularidad del subsuelo [08:46].

Según su visión, el Estado "paga en especie" (con crudo) la inversión que realizan las empresas privadas, mientras estas financian y construyen la infraestructura requerida [09:02].

Según su visión, el Estado "paga en especie" (con crudo) la inversión que realizan las empresas privadas, mientras estas financian y construyen la infraestructura requerida [09:02].

Asimila la soberanía no a la administración exclusiva del recurso por parte del Estado, sino a la generación de "bienestar y desarrollo social" mediante la monetización del crudo [29:13].

Asimila la soberanía no a la administración exclusiva del recurso por parte del Estado, sino a la generación de "bienestar y desarrollo social" mediante la monetización del crudo [29:13].

Mecanismos Financieros y "Tokenización": Plantea que el país debe avanzar hacia la tokenización de reservas y la colocación de crudo a futuro en bolsas internacionales para monetizar las reservas probadas sin comprometer la caja fiscal inmediata [22:52]. Rechaza la propuesta de dolarización formal de la economía, argumentando que resta flexibilidad monetaria y encarece los costos operativos del sector [25:56].

Mecanismos Financieros y "Tokenización":

Plantea que el país debe avanzar hacia la tokenización de reservas y la colocación de crudo a futuro en bolsas internacionales para monetizar las reservas probadas sin comprometer la caja fiscal inmediata [22:52].

Plantea que el país debe avanzar hacia la tokenización de reservas y la colocación de crudo a futuro en bolsas internacionales para monetizar las reservas probadas sin comprometer la caja fiscal inmediata [22:52].

Rechaza la propuesta de dolarización formal de la economía, argumentando que resta flexibilidad monetaria y encarece los costos operativos del sector [25:56].

Rechaza la propuesta de dolarización formal de la economía, argumentando que resta flexibilidad monetaria y encarece los costos operativos del sector [25:56].

Presión Geopolítica y Consenso Económico: Sostiene que EE.UU. requiere la oferta venezolana debido a tensiones geopolíticas con la OPEP , Rusia y China [03:53]. Afirma que en Venezuela se ha consolidado un pragmatismo económico en el cual los actores políticos y el sector empresarial coinciden en que la prioridad........

© Aporrea