Το παρακάτω άρθρο του Hasan Sweidan από το Cradle εξετάζει το βαθμό στον οποίο η στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στις χώρες του Κόλπου εμφανίζεται ως προστασία για τις μοναρχίες της περιοχής. Η Ουάσιγκτον προβάλλει τη στρατιωτική της παρουσία εκεί ως προστασία για τα εμιράτα και τις μοναρχίες της περιοχής, η οποία μάλιστα πρέπει να πληρώνεται αδρά, αλλά ο πόλεμος με το Ιράν αποκαλύπτει μια πολύ πιο επικίνδυνη πραγματικότητα. Το Ιράν έχει ευφυώς μετατρέψει τον πόλεμο εναντίον του από ΗΠΑ/Ισραήλ σε περιφερειακή γεωπολιτική σύγκρουση εμπλέκοντας άμεσα τις χώρες του Κόλπου, αλλά και διεθνές πρόβλημα με το κλείσιμο των στενών του Ορμούζ. Αυτή η πετυχημένη διεθνοποίηση – απάντηση στη διαρκή επιθετικότητα και στα εγκλήματα που διαπράττει ο σιωνισμός και ο αμερικανικός ιμπεριαλισμός, ασκεί πλέον αφόρητη οικονομική πίεση σε όλο τον κόσμο και ειδικά στις υπό αμερικανική καθοδήγηση μοναρχίες του Κόλπου.

Το παρακάτω άρθρο του Hasan Sweidan από το Cradle εξετάζει το βαθμό στον οποίο η στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στις χώρες του Κόλπου εμφανίζεται ως προστασία για τις μοναρχίες της περιοχής. Η Ουάσιγκτον προβάλλει τη στρατιωτική της παρουσία εκεί ως προστασία για τα εμιράτα και τις μοναρχίες της περιοχής, η οποία μάλιστα πρέπει να πληρώνεται αδρά, αλλά ο πόλεμος με το Ιράν αποκαλύπτει μια πολύ πιο επικίνδυνη πραγματικότητα. Το Ιράν έχει ευφυώς μετατρέψει τον πόλεμο εναντίον του από ΗΠΑ/Ισραήλ σε περιφερειακή γεωπολιτική σύγκρουση εμπλέκοντας άμεσα τις χώρες του Κόλπου, αλλά και διεθνές πρόβλημα με το κλείσιμο των στενών του Ορμούζ. Αυτή η πετυχημένη διεθνοποίηση – απάντηση στη διαρκή επιθετικότητα και στα εγκλήματα που διαπράττει ο σιωνισμός και ο αμερικανικός ιμπεριαλισμός, ασκεί πλέον αφόρητη οικονομική πίεση σε όλο τον κόσμο και ειδικά στις υπό αμερικανική καθοδήγηση μοναρχίες του Κόλπου.

«Ειλικρινά, η Σαουδική Αραβία δεν μας έχει φερθεί δίκαια, γιατί χάνουμε τεράστια ποσά για την υπεράσπιση της Σαουδικής Αραβίας». – Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ σε συνέντευξη του 2017 στο Reuters

Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ προωθεί εδώ και καιρό μια δογματική θέση: οι αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις στον Περσικό Κόλπο δεν είναι μια φιλανθρωπική υπηρεσία. Είναι μια ασπίδα ασφάλειας για την οποία πρέπει να πληρώσουν.

Σύμφωνα με τη λογική του Τραμπ, η ασφάλεια έχει το τίμημά της.

Η λογική είναι απλή. Τα αραβικά κράτη του Περσικού Κόλπου φιλοξενούν αμερικανικές δυνάμεις. Σε αντάλλαγμα, χρηματοδοτούν την προστασία τους. Ωστόσο, ο πόλεμος που εξελίσσεται μεταξύ των ΗΠΑ και του Ισραήλ εναντίον του Ιράν αποκαλύπτει μια έντονη αντίφαση σε αυτή τη λογική.

Αντί να λειτουργούν ως σταθεροποιητική ασπίδα, οι αμερικανικές βάσεις σε ολόκληρο τον Κόλπο έχουν γίνει πρωταρχικοί στόχοι. Οι ιρανικές επιθέσεις έχουν ήδη χτυπήσει αρκετές χώρες που φιλοξενούν αμερικανικές εγκαταστάσεις. Η ίδια η ασπίδα ασφαλείας μετατρέπεται σε αλεξικέραυνο.

Σε περιόδους πολέμου, η ίδια η παρουσία που προορίζεται να εγγυηθεί τη σταθερότητα μπορεί να γίνει μαγνήτης για την κλιμάκωση των συγκρούσεων. Το ερώτημα που αντιμετωπίζουν τώρα οι πρωτεύουσες του Κόλπου είναι αναπόφευκτο: οι αμερικανικές βάσεις τις προστατεύουν ή προσελκύουν το πεδίο μάχης στο έδαφός τους;

Η στρατηγική του Ιράν: Διεύρυνση του πεδίου μάχης

Οι ενέργειες του Ιράν στον Περσικό Κόλπο από τις 28 Φεβρουαρίου ακολουθούν ένα σαφές μοτίβο και δεν αποτελούν τυχαία κλιμάκωση. Οι επιθέσεις της Τεχεράνης φαίνεται να έχουν ως στόχο να αυξήσουν το κόστος του πολέμου για όλους τους εμπλεκόμενους παράγοντες. Αντί να περιορίσει την αντιπαράθεση σε μια άμεση σύγκρουση μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν, το Ιράν φαίνεται αποφασισμένο να επεκτείνει τη μάχη.

Τρεις στόχοι φαίνεται να καθοδηγούν αυτή την προσέγγιση.

Ο πρώτος είναι η διεθνοποίηση του πεδίου μάχης.

Στοχεύοντας αμερικανικά περιουσιακά στοιχεία και υποδομές σε ολόκληρο τον Κόλπο, το Ιράν προσπαθεί να μετατρέψει μια διμερή σύγκρουση σε μια ευρύτερη περιφερειακή κρίση. Τα οικονομικά κέντρα και οι ενεργειακές υποδομές – η πηγή της ευημερίας του Κόλπου – γίνονται μέρος της στρατηγικής εξίσωσης.

Η Τεχεράνη στέλνει το μήνυμα ότι ο Κόλπος δεν θα παραμείνει προστατευμένη βάση εφεδρείας, ενώ το Ιράν απορροφά τις επιθέσεις στο εσωτερικό του.

Ο σύμβουλος του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης του Ιράν (IRGC) Εμπραχίμ Τζαμπάρι προειδοποίησε πρόσφατα ότι «Λέμε στον εχθρό ότι αν αποφασίσει να χτυπήσει τα κύρια κέντρα μας, θα χτυπήσουμε όλα τα οικονομικά κέντρα της περιοχής».

Ο δεύτερος στόχος είναι η άσκηση πίεσης στην ίδια την αμερικανική στρατιωτική παρουσία.

Ιρανοί αξιωματούχοι έχουν επανειλημμένα τονίσει ότι οι επιθέσεις τους στοχεύουν τα αμερικανικά συμφέροντα και όχι τις κυβερνήσεις του Κόλπου. Η Τεχεράνη έχει παρουσιάσει τις επιχειρήσεις της ως αντίποινα κατά της Ουάσιγκτον και όχι ως πόλεμο με τις γειτονικές χώρες.

Στην ουσία, το Ιράν λέει στις μοναρχίες του Κόλπου ότι η αμερικανική στρατιωτική παρουσία είναι η πραγματική πηγή κινδύνου. Αν οι χώρες του Κόλπου θέλουν να σταματήσουν οι επιθέσεις, προτείνει η Τεχεράνη, θα πρέπει να επανεξετάσουν τη φιλοξενία αμερικανικών βάσεων που λειτουργούν σήμερα ως πλατφόρμες εκτόξευσης επιθέσεων κατά του Ιράν.

Ο τρίτος στόχος είναι η άσκηση πολιτικής πίεσης στις ηγεσίες του Κόλπου.

Οι ιρανικές επιθέσεις δημιουργούν ένα δύσκολο δίλημμα για τις περιφερειακές κυβερνήσεις. Πρέπει να αποφασίσουν αν θα προστατεύσουν τη στρατηγική τους συνεργασία με την Ουάσινγκτον ή αν θα δώσουν προτεραιότητα στην άμεση ασφάλεια του εδάφους τους.

Όσο περισσότερο αισθάνονται απειλούμενες οι οικονομίες του Κόλπου – από το χρηματοοικονομικό και τουριστικό κέντρο του Ντουμπάι έως τις εξαγωγές υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) του Κατάρ ή την ενεργειακή υποδομή της Σαουδικής Αραβίας – τόσο μεγαλύτερο είναι το κίνητρο για την αποεπένδυση.

Υπό αυτή την έννοια, η εκστρατεία του Ιράν δεν είναι μόνο στρατιωτική. Είναι και διπλωματική πίεση.

Αντιδράσεις του Κόλπου: Συντονισμός χωρίς ενότητα

Μέχρι στιγμής, οι αντιδράσεις του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου (GCC) έχουν ακολουθήσει ένα προσεκτικό μοτίβο. Το πιο αξιοσημείωτο χαρακτηριστικό είναι ο συντονισμός στο μέτωπο της ασφάλειας χωρίς πλήρη πολιτική ενότητα σχετικά με την ευρύτερη σύγκρουση.

Την 1η Μαρτίου, το Συμβούλιο Υπουργών του GCC εξέδωσε μια ασυνήθιστα αυστηρή δήλωση καταδικάζοντας τις ιρανικές επιθέσεις σε όλα τα κράτη μέλη.

Η δήλωση περιέγραφε την ασφάλεια του Κόλπου ως «αδιαίρετη» και αναφερόταν ρητά στο δικαίωμα αυτοάμυνας σύμφωνα με το άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.

Η δήλωση τόνιζε επίσης, και αυτό είναι πιο σημαντικό, ότι οι χώρες του GCC είχαν καταβάλει διπλωματικές προσπάθειες για να αποφευχθεί η κλιμάκωση και τόνιζε ότι το έδαφός τους δεν θα χρησιμοποιούνταν για την εκτόξευση επιθέσεων κατά του Ιράν. Σε πρακτικό επίπεδο, τα κράτη του Κόλπου έχουν ενεργοποιήσει κοινά δίκτυα αεροπορικής άμυνας και έχουν επεκτείνει τις περιπολίες αναγνώρισης.

Ταυτόχρονα, αξιωματούχοι έχουν εκδώσει προειδοποιήσεις προς την Τεχεράνη μέσω δημόσιων και ιδιωτικών καναλιών. Το μήνυμα είναι αποτροπή χωρίς άμεση αντίποινα. Ωστόσο, αυτή η ισορροπία γίνεται όλο και πιο εύθραυστη με κάθε νέα επίθεση.

Όσο περισσότερες ιρανικές επιθέσεις γίνονται στο έδαφος του Κόλπου, τόσο πιο δύσκολο γίνεται να διατηρηθεί μια αμιγώς αμυντική στάση.

Σαουδική Αραβία: Αποφυγή πολέμου χωρίς να δεχτεί χτυπήματα

Η Σαουδική Αραβία έχει προσπαθήσει να ακολουθήσει μια πιο προσεκτική γραμμή. Το Ριάντ επιδιώκει να αποφύγει να εμπλακεί σε έναν πόλεμο που δεν ξεκίνησε. Ωστόσο, οι επαναλαμβανόμενες επιθέσεις στο έδαφός της δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητες επ’ αόριστον.

Μετά από μια φερόμενη επίθεση με ιρανικό drone κοντά στο συγκρότημα της αμερικανικής πρεσβείας στο Ριάντ, το υπουργικό συμβούλιο της Σαουδικής Αραβίας προειδοποίησε ότι το βασίλειο θα λάβει «όλα τα απαραίτητα μέτρα» για να υπερασπιστεί την ασφάλειά του.

Οι ενεργειακές υποδομές παραμένουν ιδιαίτερα ευαίσθητες. Το συγκρότημα Ras Tanura της Saudi Aramco – το μεγαλύτερο διυλιστήριο της Σαουδικής Αραβίας και ένας σημαντικός τερματικός σταθμός εξαγωγών – έγινε ξανά στόχος επίθεσης στις 4 Μαρτίου, μετά από μια προηγούμενη επίθεση που ανάγκασε σε προσωρινό κλείσιμο. Σαουδάραβες αξιωματούχοι ανέφεραν ότι η τελευταία απόπειρα δεν προκάλεσε ζημιές και δεν διακόπηκε η εξαγωγή.

Σε πολιτικό επίπεδο, τα μηνύματα της Σαουδικής Αραβίας συνδυάζουν την αποτροπή με εκκλήσεις για αποκλιμάκωση.

Ο πρίγκιπας της Σαουδικής Αραβίας, Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν, καλέσε τον πρόεδρο των ΗΑΕ, Μοχάμεντ μπιν Ζαέντ, και «συζήτησε τις περιφερειακές εξελίξεις και τις προκλητικές επιθέσεις του Ιράν εναντίον των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και πολλών άλλων αδελφικών χωρών».

Ο πρώτος, παρά τις πρόσφατες εντάσεις με τον μικρότερο γείτονά του στον Κόλπο, εξέφρασε την «πλήρη αλληλεγγύη» του Ριάντ προς το Αμπού Ντάμπι και προσφέρθηκε να διαθέσει «όλους τους πόρους του για να υποστηρίξει οποιαδήποτε μέτρα λάβουν τα ΗΑΕ», ενώ ο πρόεδρος των Εμιράτων «εξέφρασε την ευγνωμοσύνη και την εκτίμησή του».

Η στρατηγική του Ριάντ βασίζεται εν μέρει στην ικανότητά του να ανακατευθύνει μέρος των εξαγωγών πετρελαίου μακριά από το Στενό του Ορμούζ μέσω αγωγών προς την Ερυθρά Θάλασσα. Ωστόσο, αυτή η λύση δεν μπορεί να προστατεύσει το βασίλειο από τις ευρύτερες πολιτικές συνέπειες των επαναλαμβανόμενων επιθέσεων στο έδαφός του.

Τα ΗΑΕ: Ο πόλεμος απειλεί το οικονομικό μοντέλο του Κόλπου

Τα ΗΑΕ αντιμετωπίζουν ένα διαφορετικό είδος ευπάθειας. Το εθνικό τους μοντέλο βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην εμπιστοσύνη των επενδυτών, τον τουρισμό, τις αεροπορικές συνδέσεις και την αντίληψη ότι πόλεις όπως το Ντουμπάι είναι προστατευμένες από περιφερειακές συγκρούσεις.

Οι επιθέσεις της 28ης Φεβρουαρίου κατέστρεψαν αυτή την αντίληψη.

Αναφέρθηκαν ζημιές σε περιοχές γύρω από το Ντουμπάι και το Αμπού Ντάμπι – ένα άνευ προηγουμένου σοκ για ένα κράτος που από καιρό προβάλλει τον εαυτό του ως ασφαλή περιφερειακό κόμβο.

Η άμεση αντίδραση των ΗΑΕ επικεντρώθηκε στη διαχείριση κινδύνων. Τα ανταλλακτήρια συναλλάγματος έκλεισαν προσωρινά πριν ανοίξουν ξανά λίγες μέρες αργότερα. Αυτή η κίνηση είχε ως στόχο να δείξει ότι η χρηματοπιστωτική σταθερότητα παρέμενε άθικτη.

Ωστόσο, από πολιτική άποψη, το Αμπού Ντάμπι υιοθέτησε έναν πιο σκληρό τόνο απέναντι στην Τεχεράνη από ό,τι περίμεναν πολλοί παρατηρητές.

Τα ΗΑΕ ανακοίνωσαν το κλείσιμο της πρεσβείας τους στην Τεχεράνη και απέσυραν τον πρέσβη τους ως αντίδραση στις επιθέσεις. Η απόφαση σηματοδότησε μια απότομη διπλωματική κλιμάκωση.

«Αυτό που έχει πλέον αποδειχθεί είναι ότι εμείς – και όχι οι Ηνωμένες Πολιτείες – βρισκόμαστε στη γραμμή πυρός», δήλωσε ο Δρ Ebtesam al-Ketbi, πρόεδρος του Emirates Policy Center, σύμφωνα με το Reuters. «Όταν το Ιράν επιτέθηκε, χτύπησε πρώτα τον Κόλπο με το πρόσχημα ότι στόχευε αμερικανικές βάσεις».

Για τα ΗΑΕ, η στρατηγική πρόκληση είναι βαθιά. Η παραδοσιακή τους προσέγγιση ήταν η αποκλιμάκωση, προκειμένου να διατηρηθεί η οικονομική σταθερότητα. Τώρα οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να αποφασίσουν εάν η αποκλιμάκωση χωρίς αξιόπιστη αποτροπή απλώς προκαλεί περαιτέρω πίεση.

Κατάρ: Μεσολαβητής υπό πυρ

Το Κατάρ βρίσκεται σε ιδιαίτερα ευαίσθητη θέση. Η Ντόχα φιλοξενεί μία από τις σημαντικότερες αμερικανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην περιοχή, ενώ ταυτόχρονα τοποθετείται ως διπλωματικός μεσολαβητής σε περιφερειακές συγκρούσεις.

Ο πόλεμος απειλεί τώρα και τους δύο αυτούς ρόλους.

Αξιωματούχοι του Κατάρ επιβεβαίωσαν ότι η αεροπορική άμυνα της χώρας τους αναχαίτισε εισερχόμενα βλήματα κατά τη διάρκεια των επιθέσεων της 28ης Φεβρουαρίου. Οι αρχές εξέδωσαν δημόσιες προειδοποιήσεις, προτρέποντας τους κατοίκους να αποφεύγουν τις στρατιωτικές εγκαταστάσεις και τις πιθανές ζώνες που μπορεί να πέφτουν συντρίμμια πυραύλων.

Το Υπουργείο Εξωτερικών του Κατάρ καταδίκασε τη στοχοποίηση του εδάφους του, ζητώντας ταυτόχρονα άμεση αποκλιμάκωση και επιστροφή στις διαπραγματεύσεις. Ωστόσο, οι εντάσεις κλιμακώθηκαν γρήγορα.

Στις 2 Μαρτίου, ο Majed al-Ansari, εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών του Κατάρ, δήλωσε στους δημοσιογράφους: «Η επίθεση κατά της κυριαρχίας μας, η κατάφωρη επίθεση κατά του λαού μας, κατά της ασφάλειας και της προστασίας της χώρας μας έχει ήδη ξεπεράσει κάθε πιθανό όριο. Ως εκ τούτου, έχουμε λάβει όλα τα δυνατά μέτρα και διατηρούμε το δικαίωμα να ανταποδώσουμε».

Οι ιρανικές επιθέσεις είχαν ως στόχο πολιτικές υποδομές, συμπεριλαμβανομένων περιοχών κοντά στο Διεθνές Αεροδρόμιο Χαμάντ. Η Ντόχα έχει επίσης αναστείλει προσωρινά την παραγωγή υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) μετά από επιθέσεις κοντά στη βιομηχανική ζώνη Ρας Λαφάν.

Δύο ημέρες αργότερα, η QatarEnergy κήρυξε ανωτέρα βία για ορισμένες παραδόσεις LNG, υπογραμμίζοντας τον πιθανό αντίκτυπο του πολέμου στις παγκόσμιες αγορές ενέργειας. Ακόμη και μια σύντομη διακοπή των εξαγωγών LNG του Κατάρ μπορεί να έχει αντίκτυπο σε όλες τις διεθνείς αλυσίδες εφοδιασμού ενέργειας.

Τρεις πιθανές εξελίξεις

Πέρα από τις άμεσες στρατιωτικές ανταλλαγές, το ευρύτερο οικονομικό και ναυτιλιακό περιβάλλον του Κόλπου επίσης μεταβάλλεται.

Οι ναυτιλιακές εταιρείες έχουν ήδη αρχίσει να ανακατευθύνουν τα πλοία τους, τα ασφάλιστρα για την κάλυψη κινδύνων πολέμου έχουν αυξηθεί κατακόρυφα και αρκετοί έμποροι ενέργειας επανεξετάζουν σιωπηλά την έκθεσή τους στις υποδομές του Κόλπου. Ακόμη και περιορισμένες επιθέσεις μπορούν να έχουν αντίκτυπο στις παγκόσμιες αγορές όταν συμβαίνουν κοντά στο Στενό του Ορμούζ, από το οποίο περνά κανονικά περίπου το ένα πέμπτο του παγκόσμιου εφοδιασμού πετρελαίου.

Ορισμένοι περιφερειακοί αξιωματούχοι φοβούνται επίσης ότι οι επαναλαμβανόμενες επιθέσεις θα μπορούσαν να οδηγήσουν σταδιακά στην κανονικοποίηση των επιθέσεων κατά των οικονομικών υποδομών. Οι τερματικοί σταθμοί πετρελαίου, τα εργοστάσια υγροποιημένου φυσικού αερίου, τα λιμάνια και τα αεροδρόμια – που θεωρούνταν απαγορευμένα σε προηγούμενες κρίσεις στον Κόλπο – συζητούνται πλέον ανοιχτά ως πιθανά σημεία πίεσης. Όσο περισσότερο παρατείνεται ο πόλεμος, τόσο μεγαλύτερος είναι ο κίνδυνος η οικονομική πίεση να καταστεί κεντρικό χαρακτηριστικό της σύγκρουσης και όχι δευτερεύον αποτέλεσμα.

Συνολικά, αυτές οι πιέσεις υποδηλώνουν τρεις πιθανές πορείες για τον πόλεμο. Κάθε μία έχει διαφορετικές συνέπειες για την περιοχή.

Περιορισμένος πόλεμος και συγκράτηση

Στο πρώτο σενάριο, η σύγκρουση παραμένει βίαιη αλλά περιορισμένη. Οι στρατιωτικές επιθέσεις συνεχίζονται, αλλά ο Κόλπος δεν μετατρέπεται σε πεδίο μάχης πλήρους κλίμακας.

Το Ιράν αποφεύγει ενέργειες που θα αναγκάζουν τις κυβερνήσεις του Κόλπου να προβούν σε άμεση αντίποινα. Τα κράτη του Κόλπου διατηρούν την τρέχουσα στρατηγική καταδίκης, αμυντικού συντονισμού και προειδοποιήσεων προς την Τεχεράνη.

Οι αγορές προσαρμόζονται στη σύγκρουση ως μια διαταραχή υψηλού κινδύνου και όχι ως συστημικό σοκ.

Ο εναέριος χώρος ανοίγει σταδιακά. Η θαλάσσια κυκλοφορία επαναλαμβάνεται υπό ναυτική συνοδεία. Οι ασφαλιστικές αγορές επιστρέφουν με προσοχή. Οι ενεργειακές υποδομές συνεχίζουν να λειτουργούν παρά τις περιστασιακές επιθέσεις.

Σε αυτό το σενάριο, η διπλωματία τελικά δημιουργεί μια διέξοδο που επιτρέπει και στις δύο πλευρές να κάνουν ένα βήμα πίσω χωρίς να δηλώσουν ήττα.

Τα παραδοσιακά κανάλια διαμεσολάβησης του Ομάν θα μπορούσαν να αποκτήσουν και πάλι σημασία.

Επέκταση του περιφερειακού πολέμου

Το δεύτερο σενάριο είναι πολύ πιο ζοφερό. Σε αυτή την πορεία, η λογική της κλιμάκωσης ενισχύει τον εαυτό της.

Μια μόνο επιτυχημένη επίθεση θα μπορούσε να μεταμορφώσει τη σύγκρουση. Βαριές απώλειες αμάχων σε μια πόλη του Κόλπου, μια καταστροφική επίθεση σε σημαντική ενεργειακή υποδομή ή αποδείξεις ότι το έδαφος του Κόλπου χρησιμοποιήθηκε για επιθετικές επιχειρήσεις κατά του Ιράν θα μπορούσαν να προκαλέσουν άμεσα αντίποινα.

Σε αυτό το σημείο, η ευαίσθητη ισορροπία της αποτροπής καταρρέει.

Οι κυβερνήσεις του Κόλπου ενδέχεται να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι οι περιορισμένες στρατιωτικές αντιδράσεις είναι προτιμότερες από την απορρόφηση επαναλαμβανόμενων επιθέσεων χωρίς συνέπειες. Οι αγορές ενέργειας θα αντιμετωπίσουν σοβαρές διαταραχές.

Το Στενό του Ορμούζ θα μπορούσε να καταστεί ουσιαστικά αχρησιμοποίητο για παρατεταμένες περιόδους. Η ασφάλιση κινδύνου πολέμου θα εξαφανιστεί. Οι ναυτιλιακές διαδρομές θα αλλάξουν δραματικά.

Οι προσωρινές διαταραχές θα εξελιχθούν σε διαρθρωτικές αλλαγές στις παγκόσμιες αγορές ενέργειας. Οι ασιατικοί εισαγωγείς θα αναζητήσουν εναλλακτικούς προμηθευτές.

Ταυτόχρονα, η αφήγηση του Κόλπου για οικονομική διαφοροποίηση και περιφερειακή σταθερότητα θα υποστεί βαθύ σοκ.

Παγωμένη σύγκρουση με εύθραυστη διπλωματία

Η τρίτη πιθανότητα είναι μια ασταθής παγωμένη κατάσταση.

Σε αυτό το σενάριο, το οικονομικό κόστος της συνεχιζόμενης κλιμάκωσης γίνεται αβάσταχτο για όλα τα μέρη.

Οι διαταραχές στη ναυτιλία, η ραγδαία αύξηση του κόστους μεταφοράς και οι παγκόσμιες ενεργειακές κρίσεις ωθούν τις εξωτερικές δυνάμεις να απαιτήσουν την παύση των εχθροπραξιών.

Ωστόσο, οι μηχανισμοί για την επιβολή ενός τέτοιου παγώματος παραμένουν αδύναμοι.

Τα διπλωματικά κανάλια – συμπεριλαμβανομένων των προσπαθειών διαμεσολάβησης του Ομάν και των προγραμματισμένων συνομιλιών στη Γενεύη – θα μπορούσαν να αποτελέσουν το πλαίσιο για μια προσωρινή παύση.

Ωστόσο, οι υποκείμενες εντάσεις θα παρέμεναν άλυτες. Τα κράτη του Κόλπου θα επέμεναν σε εγγυήσεις ότι το έδαφός τους και οι ναυτιλιακές οδοί τους δεν θα αποτελέσουν ξανά στόχο.

Τέτοιες εγγυήσεις είναι δύσκολο να επιβληθούν σε μια περιοχή γεμάτη με drones, αποκεντρωμένους ένοπλους παράγοντες και ταχέως εξελισσόμενες στρατιωτικές τεχνολογίες.

Προς το παρόν, ο Περσικός Κόλπος βρίσκεται σε μια ασταθή θέση μεταξύ αυτών των σεναρίων.

Αυτό που ξεκίνησε ως μια αντιπαράθεση μεταξύ Ουάσιγκτον, Τελ Αβίβ και Τεχεράνης μετατρέπεται γρήγορα σε μια κρίση που απειλεί την αρχιτεκτονική ασφάλειας ολόκληρης της περιοχής.

Οι αμερικανικές βάσεις – που κάποτε προωθούνταν ως η απόλυτη εγγύηση σταθερότητας – ενδέχεται τώρα να είναι ο ίδιος ο παράγοντας που τραβά το πεδίο μάχης προς το έδαφος του Κόλπου.

Ο Μοχάμαντ Σουέινταν είναι ερευνητής στρατηγικών μελετών, συγγραφέας για διάφορα μέσα ενημέρωσης και συγγραφέας πολλών μελετών στον τομέα των διεθνών σχέσεων. Ο Μοχάμαντ ασχολείται κυρίως με τα ρωσικά θέματα, την τουρκική πολιτική και τη σχέση μεταξύ ενεργειακής ασφάλειας και γεωπολιτικής.

Λάβετε στο email σας τα νέα από το antapocrisis.gr

© antapoCRISIS