Entre la justicia y la política: Venezuela, la Corte Penal Internacional y la paradoja de la inmunidad
La justicia internacional nació con una promesa fundamental: que ningún Estado ni ningún gobernante estaría por encima de la responsabilidad frente a los crímenes más graves contra la humanidad. Sin embargo, la realidad demuestra que la aplicación del Derecho Internacional continúa enfrentando un desafío permanente: la tensión entre los principios jurídicos y los intereses políticos de los Estados.
Los acontecimientos recientes relacionados con Venezuela vuelven a colocar este debate en el centro de la discusión internacional.
Por un lado, el Gobierno venezolano anunció formalmente su decisión de retirarse de la Corte Penal Internacional (CPI), argumentando que dicho organismo ha actuado con sesgo político y geográfico contra países del llamado Sur Global.
Por otro lado, la administración del presidente Donald Trump solicitó que se reconozca la inmunidad judicial de Delcy Rodríguez en Estados Unidos, al considerar que, como jefa de Estado interina reconocida por Washington, debe contar con protección frente a una demanda civil presentada en territorio estadounidense.
Ambos hechos plantean una pregunta incómoda, pero necesaria: ¿la justicia internacional funciona siempre bajo criterios jurídicos o también está condicionada por la realidad política y los intereses estratégicos de........
