Sumaya Jirde Ali: TV 2s dekning er et fremskritt

Sumaya Jirde AliForfatter

Saken om Hårek Hansens uttalelser viser en presse som i større grad enn før forstår at rasisme ikke bare er en privat stygghet, men et offentlig problem, skriver Sumaya Jirde Ali.

Det er mulig å mene at TV 2s metodebruk i saken om Hårek Hansen befinner seg i en presseetisk gråsone, og samtidig mene at TV 2 gjorde noe viktig.

Etter å ha sett Debatten-sendingen om saken tirsdag, tror jeg det er her diskusjonen bør ligge. Ikke med en enkel hyllest av skjulte opptak som metode, og heller ikke med en automatisk fordømmelse av det. Den presseetiske debatten må ikke kokes ned til et ja eller nei til TV 2s metodevalg. Dette er åpenbart en gråsone. Skjult mikrofon skal ikke være journalistisk normaltilstand. Kildevernet, den redaksjonelle integriteten og tilliten mellom presse og offentlighet er verdier som må tas på alvor.

Men det finnes en annen verdi som også må veie tungt: offentlighetens rett til å få vite hva personer nær politisk makt sier når de befinner seg i uformelle rom, nettopp fordi slike rom ofte behandles som frisoner fra ansvar. Forestillingen om at man kan tre ut av maktrollen idet man trer inn i et sosialt rom, er i seg selv avslørende. Men slik har det lenge fungert: Det som sies i fylla, på bakrommet, på nachspiel, i lukkede samtaler eller i den politiske omgangskretsens fortrolighet, blir behandlet som mindre virkelig enn det som sies fra talerstolen. Men menneskesynet blir ikke mindre virkelig av at rommet er uformelt.

Det er dette TV 2 har tatt på alvor. Og det vil jeg berømme dem for.

ap-quoteDenne saken handler ikke bare om ett lydopptak. Den handler også om noe som har endret seg i norsk offentlighet.

For denne saken handler ikke bare om ett........

© Aftenposten