Saken er brutal. Hvordan kunne en ung gutt havne her?
Jeg er så heldig å være booket til å holde flere foredrag om utenforskap, muligheter i samfunnet og oppvekst i løpet av året. Når jeg sitter og jobber med disse om kveldene tenker jeg mye på hvordan jeg skal klare å bidra med «mitt» rundt et så viktige temaer.
Så kom det en artikkel i Adresseavisen om en sak som er så grov at jeg blir sjokkert, og samtidig ikke, dessverre. Saken er brutal. En mann ble knivstukket fire ganger, hardt skadet og ydmyket i en video som aldri skulle eksistert. Det finnes ingen unnskyldning for slike handlinger. Dette skal straffes. Det er riktig, viktig og helt nødvendig.
Når volden er så rå og livstruende, må samfunnet reagere tydelig. For tryggheten. For rettferdigheten. For å vise at konsekvenser følger når man utsetter andre for fare. Men samtidig må vi tørre å stille det ubehagelige, men viktige spørsmålet: Hvordan kunne en ung gutt havne her, og hvorfor klarte vi ikke å fange ham opp før det gikk så langt?
Barn som blir sett, går seg ikke vill
For når en ungdom ender opp tiltalt for drapsforsøk, da er det ikke bare én person som har sviktet. Da har systemet sviktet. Da har skolen, nærmiljøet, tjenester og fellesskapet ikke klart å gripe inn tidlig nok. Da har vi mistet grepet lenge før rettssaken starter.
Historien bak volden er altfor kjent: en barndom i brudd, ungdomstid i institusjon, feil miljøer som tar over når trygge voksne uteblir, rus som slører konsekvensene, og et fellesskap som normaliserer kniv, vold og raske penger. Dette er ikke unikt. Det er et mønster. Og nettopp derfor må forebygging være selve kjernen i svaret vårt.
Vi vet nemlig hva som fungerer når vi kommer tidlig inn:
Relasjoner virker. Når unge får minst én trygg voksen som står i det med dem, faller mange av de kriminelle mulighetene bort.
Relasjoner virker. Når unge får minst én trygg voksen som står i det med dem, faller mange av de kriminelle mulighetene bort.
Tilhørighet forebygger. Ungdom som finner et fellesskap som gir mening, mestring og identitet, lar seg ikke like lett rekruttere inn i destruktive miljøer.
Tilhørighet forebygger. Ungdom som finner et fellesskap som gir mening, mestring og identitet, lar seg ikke like lett rekruttere inn i destruktive miljøer.
Kompetanse bygges. Når unge lærer å håndtere konflikt, press og sterke følelser før livet tester dem, synker risikoen for vold dramatisk.
Kompetanse bygges. Når unge lærer å håndtere konflikt, press og sterke følelser før livet tester dem, synker risikoen for vold dramatisk.
Tidlig innsats stopper rekruttering. Kommer vi inn før rus, vold og penger får fotfeste, kan vi snu kursen før konsekvensene blir katastrofale.
Tidlig innsats stopper rekruttering. Kommer vi inn før rus, vold og penger får fotfeste, kan vi snu kursen før konsekvensene blir katastrofale.
Dette er grunnen til at forebygging ikke er naivt. Det er ikke «snillisme». Det er effektivt, smart – og i mange tilfeller livreddende. Det betyr ikke at mulighetene til å gi straff skal svekkes. Tvert imot. Konsekvensene må være tydelige når noen skader andre. Men straff alene løser ikke problemet. Den stopper ikke rekrutteringen. Den bygger ikke nye liv. Den reparerer ikke det som brast tidlig. Derfor må samfunnet klare to ting samtidig: Straffe handlingen. Og løfte mennesket.
Når en ungdom soner dommen sin, tar utdanning, jobber for å bli rusfri, ønsker kontakt med familie og vil ut av miljøet, da må vi stille opp. Da må fellesskapet være klart til å ta imot. For alternativet er å gå rett tilbake til det han kom fra. Og det gjør oss alle utrygge.
Det tryggeste samfunnet er ikke det som bare straffer etter at noe har gått galt. Det tryggeste samfunnet er det som hindrer at unge i det hele tatt ender opp med en kniv i hånda. Vi må straffe de som gjør slike handlinger. Men viktigst av alt: Vi må fange opp ungdommene lenge før de kommer hit.
Hva mener du? Send inn din tekst til debatt@adresseavisen.no eller delta i debatten i kommentarfeltet nederst – og husk fullt navn!
