Bu yaklaşım temelinde kolektif özgürlüğün taşıdığı anlam daha belirgin hale gelir. Gerçek toplumsal özgürlük, bireysellik kadar toplulukların kimliğini tanımasından geçer

Şerzan Özgür

Özgürlük, tarihten günümüze üzerine en çok kafa yorulan, tartışılıp tanımlanmaya çalışılan konulardan biri olmaktadır. Konuya ilişkin her felsefi akım farklı tanım ve yorumlar geliştirmiştir. Bu yönlü tartışmalar sürerken, konunun toplumsal boyutu üzerine yoğunlaşmak, alternatif toplumsal inşalar için oldukça önemlidir.

Toplumsal olmasıyla diğer varlıklardan ayrılan insan için özgürlük, çok yönlü ele almayı gerektirir. Farklı sosyal kimlikleri barındıran ve karmaşık bir yapı olması nedeniyle toplum, belli bir düzen olmadan varlığını sürdürememektedir. Düzen ise doğalında kural demektir. İşte tam da toplumsal özgürlüğe farklı yaklaşımların geliştiği yer burası olmaktadır.

Bu noktada farklılık, bilinç sahibi olan varlığın seçim yapma kabiliyetini gösterir. Zaten seçim yapmak özgürlüğü mümkün kılan temel bir koşuldur. Bu anlamda toplumdaki çeşitlilik ve farklılık durumu da özgürlük için olmazsa olmaz bir gerekliliktir. Her şeyin aynı olduğu bir yerde, farklı tercihte bulunma şansı kalmayan insan aynılığa mahkumdur.

Özgürlüğün de ahlakla ilişkisi son derece önemlidir. Ahlakın özgürlüğü kısıtladığı söylenir. Bir yerde eğer ki ahlak dogmalaşmış ve toplumsal işlevini yitirmişse orada, elbette ahlakın, özgürlüğün önünde bir engel haline geldiği söylenebilir. Bu noktada ahlakın göreliliğinden söz edilebilir. Ahlak, dogmalaşmama kaydıyla yaşamı düzenlediği oranda özgürlüğü mümkün kılar. Öte yandan ahlaki tercih yapmanın da özgürlük kaynaklı olduğunu biliyoruz. Yani özgürlük olmadan ahlak var olamamakta, iyi ile kötü arasında........

© Yeni Yaşam