Bir meclisin kararının tartışılmazlığının ötesindeki bu durum, dünyadaki demokratik müesseselerin hiç birinde karşımıza çıkmaz. Evet o meclisin koyduğu kural, kanun, kaide kesin olarak meriyettedir. İtirazlar da olsa netice değişmez; fakat o meclisin seçtiği kişi, başkan, cumhurbaşkanı; eğer içinden geldiği şahs-ı manevîyi doğrudan doğruya temsil etmesi isteniyorsa, seçilen ferdin yanılabilir olduğundan hareketle, temsil ettiği şahs-ı manevîyi hatalarıyla lekedar etmemesi için yetkileri ve hareket alanı, sadece sembolik bir seviyede kalmasını sağlayacak şekilde kısıtlanır.

Eğer bir başkan ya da idareci Conclave’ı da aşacak şekilde (ki Conclave Katolik doktrini açısından en azından kendi içinde tutarlıdır. Zira onlara göre Hz. İsa’da (haşa) uluhiyet vardır. Kilise Hz. İsa’nın (as) temsilcisi ve Papa da kilisenin lideri olduğu için o uluhiyetteki yanılmazlık en azından belli alanlarda Papa’ya kadar ulaşır.) sorumlu olmadığı sınırsız yetkilerle donanır ya da yetki........

© Yeni Asya