Akın Gürlek; İstanbul Cumhuriyet başsavcısı olarak CHP ve BKM iddianamelerininhazırlanmasında da Adalet Bakanlığı görevinde de sorumluluğun zirvesindeki isimdir.

Dönemindeki tablo şudur:

Örgüt suçlaması iddiası var.

Yüksek para trafiği iddiası var.

Tutuklu yargılama var.

Tutuksuz yargılamalara sistematik bir itiraz zinciri var.

Başsavcı Akın Gürlek’in açıklamaları var.

Örgüt suçlaması iddiası var.

Yüksek para trafiği iddiası var.

Tutuklu yargılama yok.

Tutuklu yargılamalara sistematik bir itiraz zinciri yok.

Akın Gürlek’in şu açıklamaları var:

“Türkiye bir hukuk devletidir.

Yargı bağımsız ve tarafsızdır.

Devam eden soruşturmalar hakkında değerlendirme yapmam doğru olmaz.

Hiç kimse hukukun üstünde değildir.”

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, Merkez Bankası’nın suç duyurusu sonrası yürüttüğü soruşturmada, BKM’de 2023 yılında yapılan işlemler üzerinden hazırlanan iddianamede BKM “mağdur”, Merkez Bankası “şikâyetçi” olarak yer alıyor.

Eski TCMB Başkan Yardımcısı Emrah Şener “örgüt elebaşı”, eski BKM Genel Müdürü Baran Aytaş ise “örgüt yöneticisi” olarak tanımlanıyor.

İddianame, altı ayrı eylem başlığı altında usulsüzlük ve kaynak aktarımı iddiası kuruyor:

1- Çipli plastik kart alım ihalesi, 2- TROY için yazılım geliştirme süreçleri, 3- Boğaziçi Üniversitesi TTO üzerinden yapılan hizmet alımları, 4- Özel şirketlerden hizmet temini, 5- Yemek kartları, 6- Kurumsal kredi kartı kullanımları.

Bu başlıklardaki toplam sözleşme büyüklüğü 177 milyon 192 bin 538 lira.

İddianamede adı geçen isimler arasında Emrah Şener, Baran Aytaş, Bora Koç, Muhammed Güven ve İbrahim Şener bulunuyor.

İlk operasyon dalgasında daha geniş bir liste söz konusu olsa da iddianamede yer alan toplam sanık sayısının dokuz olduğu belirtiliyor; ancak bu listenin tamamı açık kaynaklarda eksiksiz şekilde yayımlanmadı.

Savcılığın iddiasına göre Emrah Şener, geçmişten tanıdığı kişiler üzerinden ihale ve hizmet süreçlerini yönlendirdi.

Baran Aytaş ve Bora Koç’un bu yapı içinde kritik pozisyonlara getirildiği, Boğaziçi TTO üzerinden ihalesiz alımlar yapıldığı, Enarge’nin belirli ihaleleri aldığı ve Singapur merkezli paravan şirketler üzerinden finansal akış sağlandığı öne sürülüyor.

Para transferlerinin “borç” ve “bağış” gibi açıklamalarla........

© Yeni Ankara