Flávio Bolsonaro contra Lula, Eduardo contra todos

Flávio Bolsonaro é um político de centrão. Forjado em 16 anos na Alerj (Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro). Naquele ambiente, aprendeu a regra de ouro da política paroquial: nunca brigue quando puder negociar. Flávio transitou por todos os campos ideológicos, conversou diplomaticamente com adversários, fechou acordos. É descrito por colegas como alguém com quem "é muito difícil brigar".

No podcast Inteligência Ltda., o senador fez o que sabe fazer. Falou em "sobrevivência do país", chamou para si a missão de "tirar o pai da situação", gravitou em torno do tema central da sua campanha ("eu não sou Lula") e tentou aparar qualquer aresta que pudesse afastar o eleitor de centro-direita.

Flávio está visivelmente empolgado com a ideia de vencer em 2026.

Daniela LimaCastro comprometeu eleição indireta no RJ

Castro comprometeu eleição indireta no RJ

Josias de SouzaSão toscas as versões de Flávio sobre escândalos

São toscas as versões de Flávio sobre escândalos

Carlos Juliano BarrosUber e estivador têm mais em comum do que parece

Carlos Juliano Barros

Uber e estivador têm mais em comum do que parece

Marco Antonio SabinoO cocoricó de Tarcísio para cutucar Alckmin

O cocoricó de Tarcísio para cutucar Alckmin

Eduardo Bolsonaro, enquanto isso, atacou Nikolas Ferreira, o deputado bolsonarista mais popular do país, por motivos, no mínimo, fúteis.

Flávio é, por natureza e por cálculo, um político do consenso. Busca o maior denominador comum, amplia a base, costura alianças. Diante dos atritos públicos na direita, adota postura conciliadora: classifica os ataques do irmão a aliados como atitude que "não é inteligente" e pede que a vaidade seja deixada de lado em nome de um projeto maior.

Eduardo é o oposto exato. Encarna o radicalismo excludente e joga um jogo próprio. Exige lealdade absoluta e inegociável. Pune publicamente quem, em sua visão, não demonstra obediência suficiente. Aplica teste de pureza ideológica contra a própria base. Sem genuflexão, não há conversa.

O projeto de Eduardo é Eduardo.

Sua carreira foi moldada pela "guerra cultural" e pelo extremismo ideológico. Ameaçou fechar o STF com "um cabo e um soldado". Sugeriu a volta do AI-5, usando camisa com o rosto do torturador Brilhante Ustra. Articulou nos Estados Unidos sanções contra o próprio país.

Esse radicalismo obviamente prejudica a imagem de moderação que Flávio tenta construir perante o centrão e um eleitorado mais amplo. Mas esse pode ser exatamente o ponto.

Na estrutura de sucessão do bolsonarismo, Jair Bolsonaro tende a aplicar a regra da primogenitura. Flávio está na frente da fila. Se vencer em 2026, consolida-se como líder da direita brasileira e reduz Eduardo ao papel permanente do irmão-problema, como Andrew para o rei Charles 3º.

Para Eduardo, uma vitória de Flávio não traz vantagem pessoal. Traz ostracismo e isolamento.

Desde 2019, quando articulou para ser o embaixador brasileiro nos EUA, Eduardo deixou claro que seu projeto não é ser uma sombra do irmão no Planalto. Ele nunca escondeu seu projeto presidencial.

Segundo matéria da Folha de agosto do ano passado, seus sistemáticos ataques a Tarcísio de Freitas já faziam parte do projeto presidencial para 2022, antes de o pai escolher o mais filho velho para a disputa. Em setembro, o jornal disse que, para Eduardo, a reeleição de Lula seria "um mal necessário".

Uma derrota de Flávio atende perfeitamente às ambições do ex-deputado.

Tira o primogênito da linha sucessória. Adia a definição de quem fica com o espólio de Jair Bolsonaro. Abre espaço para que Eduardo, ainda relativamente jovem, se apresente em 2030 como o verdadeiro herdeiro do movimento após um quarto mandato de Lula.

O ataque a Nikolas Ferreira só faz sentido dentro dessa lógica.

Nikolas é uma potência digital quase sem concorrentes. Recebeu 1,5 milhão de votos em Minas Gerais, estado central na política brasileira, a maior votação de um deputado federal no país em 2022. É o concorrente direto de Eduardo pelo que chamo de neopentecostalismo bolsonarista.

Nascido em maio de 1996, Nikolas tem hoje 29 anos. Não terá a idade mínima exigida pela Constituição (35 anos) para disputar a Presidência em 2030. Eduardo sabe que seu principal rival estará ainda fora do tabuleiro presidencial na próxima rodada. Sua janela de oportunidade para cortar o fruto da árvore antes que amadureça é agora.

Se o objetivo fosse eleger Flávio, atacar um cabo eleitoral dessa magnitude seria suicídio eleitoral, uma estupidez. Mas o objetivo do zero três é mesmo eleger Flávio?

Flávio sabe disso, ou pelo menos intui. Para o primogênito, Eduardo estaria "ansioso". Teria "contas bloqueadas". Viveria um exílio penoso, "se virando com amigos" e com "algum dinheirinho que conseguiu guardar". Ainda diz que "conversa até mais com Eduardo do que com Carlos".

A frase posiciona o senador como mediador da família, o mais ponderado e sábio, o líder que controla o mais volátil da família.

A pergunta que define 2026 não é se Flávio conseguirá vencer Lula. É se consegue derrotar Eduardo primeiro.

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL.

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.

Milei barra jornalistas na Casa Rosada após escândalo de espionagem russa

Restaurante destruído por avião no RS é saqueado: 'não respeitam nem as tragédias'

Diretor da Aneel abre caminho para tirar concessão da Enel-SP

Mumuzinho elétrico: sambista ganha carro chinês mais caro do Brasil

Petrobras demite diretor após Lula criticar leilão de gás de cozinha

© UOL